Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> _______ / 2017

Стр/отч__________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении


р.п. Усть-Абакан<ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-7, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 18 час. 43 мин. <ФИО1>, двигаясь по 5 км а/д «<АДРЕС>, управляя автомобилем «TOYOTA MARK 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, в представленном письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил назначить ему минимальный размер наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Так, наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 3033 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 18 час. 43 мин. <ФИО1>, двигаясь по 5 км а/д «<АДРЕС>, управляя автомобилем «TOYOTA MARK 2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

-CD-диском с фиксацией правонарушения.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с изложенным суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федорченко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести на расчетный <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Кроме того, разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.Л. Борцова