Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года г. Ахтубинск Астраханская область

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы дела № 5-26/2025 в отношении:

ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении АА № 704876 от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4>, в 20 часов 40 минут, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем <ФИО2> испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание ФИО3 оставил на усмотрение суда. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, приходит к следующему. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 704876 от <ДАТА5>, в отношении ФИО3, рапортами сотрудников ОМВД России по Астраханской области, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> и всеми материалами дела в их совокупности. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в том числе в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, в 20 часов 40 минут, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем <ФИО2> испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий ст. 115 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в рамках предъявленного протоколом АА № 704876 от <ДАТА3> административного правонарушения, факт нанесения ФИО3 - <ФИО2>, телесных повреждений, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего потерпевший <ФИО2> испытал физическую боль, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО3 в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 и потерпевшего <ФИО2>, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе об административном правонарушении, замечаний и возражений не поступало. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Доказательства оценены и являются достоверными. Оснований для иной оценки совокупности исследованных доказательств не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии служебного подлога со стороны должностных лиц, не имеется. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении и иные письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО3 к ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, ранее не привлекался. При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, работает.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административное наказание, не установлено.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

Признать виновным ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и наказание по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань Банка России, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 011203901, р/сч <***>, корр. Сч № 40102810445370000017, КБК 01211601063010000140, ОКТМО 12605000 (УИН 0348925000005500166404614, протокол об административном правонарушении АА № 704876 от <ДАТА3>).

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области.

Мировой судья Зеленина А.А.