Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-30-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст.Кумылженская,

Волгоградская область07 февраля 2017года

Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> вх.<АДРЕС>, зарегистрированнойпо адресу:<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 18 час.30 мин. по адресу: <АДРЕС> областиФИО6 незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спиртав концентрации 41,7% в количестве 0,5 л. по цене 100 руб. без соответствующих документов на данную продукцию, свободная реализация которой, запрещена законодательством.

По данному факту <ДАТА4> УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> в отношении ФИО6 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО6 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,ФИО6 сообщила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 14.2 КоАП РФ, признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаяласьв содеянном. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 14.2КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции). На основании части1 статьи 26 ФЗ РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16указанного Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального законарозничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Факт совершения административного правонарушенияи виновность ФИО6 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА6> года;

- протоколом торговой закупки от <ДАТА3>;

- объяснением ФИО6, <ФИО4> от <ДАТА3>;

- копией экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА8>, в которой отражены ответы врача отделения по обеспечению санитарного надзора <ФИО5> на поставленные эксперту вопросы, согласно которым, представленная спиртосодержащая жидкость (объемом 0,5 литра, в количестве 1 шт., изъятой у ФИО6 по адресу: <АДРЕС>), признается некачественной и опасной для здоровья и не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

Вышеуказанные протоколы и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действияхФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,- незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО6 в содеянном, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд считает необходимым назначить ФИО6 административноенаказание в виде штрафабез конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать class=FIO>ФИО6 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НазначитьТимощук <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере1 500 (одной тысячи пятисот) рублейбез конфискации предметов административного правонарушения.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области); наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград;БИК-041806001;расчетный счет: 40101810300000010003;ИНН:3456001711;КПП:345601001;КБК:18811690050056000140; ОКТМО - 18646000, УИН: 18880334160346179910. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: <...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственныхи муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Терехова