Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017

Дело №5-301/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ульяновск 19 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Кашицына Е.В., рассмотрев материал в отношении:ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар табуретом в область левой руки, один удар в область спины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшей телесные повреждения, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 при этом не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: г. <АДРЕС>, нанес один удар табуретом в область левой руки, один удар в область спины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшей телесные повреждения, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 при этом не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- заключением эксперта от <ДАТА5><НОМЕР>, из которого усматривается, что у потерпевшей ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек на переднее-наружной поверхности левого предплечья; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в 9-ом межреберье слева по задней подмышечной линии, возможность образования которых не исключается <ДАТА3> Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- копией заявления ФИО4 от <ДАТА6> в адрес начальника УМВД России по городу Ульяновску, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который <ДАТА7> около 21 час. 45 мин. нанес ей телесные повреждения;

- рапортом дежурного ОП <НОМЕР> (по обслуживанию Засвияжского района) от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в 00.41 час. в ДЧ поступило телефонное сообщение из Засвияжского травмункта о том, что обратилась ФИО4 с диагнозом: ушиб грудной клетки слева, повреждения причинил сосед по адресу: <АДРЕС>

-рапортом сотрудника ППС об обстоятельствах совершенного правонарушения от <ДАТА10>

- письменными объяснением потерпевшей ФИО4, из которых следует, что <ДАТА7> она в 19.00 час. она пришла в гости к подруге Вере, где также находился ее муж Ильдус. В ходе общения они распивали спиртные напитки. Примерно в 21.30 час. между Верой и Ильдусом произошел скандал, в ходе которого она стала заступаться за Веру, на что Ильдус пнул стол ногой, от чего стол сломался, и вся еда упала на пол. Вера стала кричать на мужа, что он делает, подошла к нему, и хотела с ним бороться и уложить спать, на что он начал сопротивляться и отталкивать ее, она продолжала заступаться за нее, в результате чего они Ильдуса вытолкали в коридор, где Ильдус внезапно нанес ей кулаком удар в область лица справа, отчего она испытала боль. Затем Ильдус взял табуретку и внезапно нанес ей не менее двух ударов табуреткой, а именно один удар в область левой руки, и один удар в область спины, отчего она начала кричать и испытала острую физическую боль, табуретка сломалась. После этого от Ильдуса она ушла в сторону, вызвала такси и уехала в травмпункт, где ей зафиксировали ушибы и гематомы руки и с левой стороны спины;

- признательными объяснениями ФИО3, в которых он не оспаривал факт того, что нанес потерпевшей не менее двух ударов табуреткой, а именно один удар в область левой руки, и один удар в область спины;

- объяснением ФИО5, из которых следует, что <ДАТА10> в 19.00 час. к ним пришла в гости ФИО4, где они распивали спиртные напитки в честь ее дня рождения. Примерно в 21.30 час. между ней и Ильдусом произошел скандал в ходе которого Ольга стала заступаться за нее. ФИО2 пнул стол ногой, отчего стол сломался, и вся еда упала на пол. Она стала кричать на него, что он делает, подошла к нему и хотела с ним бороться и уложить спать, на что он начал сопротивляться и отталкивать ее, Ольга продолжала за нее заступаться. Они вытолкали ФИО2 в коридор, где он взял табуретку и внезапно нанес Ольге не менее двух ударов табуреткой, а именно один удар в область левой руки, и один удар в область спины, отчего она начала кричать и испытала острую физическую боль, табуретка сломалась. При этом сама ФИО6 ударов не наносила.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который к административной ответственности ранее не привлекался, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, в равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, перечислив сумму штрафа на счет:

Получатель: ОП №3 по Засвияжскому району по г.Ульяновску, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880473170342039403. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В.Кашицына