Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-419/2025

Дело № 5-419/2025

УИД 64MS0060-01-2025-002315-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, официально неработающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 134, кв. 79, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-ый <АДРЕС> проезд, д. 5, установил:

ФИО6 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 20 августа 2025 года в 05 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО6 управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>протокола об административном правонарушении) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечаниям к ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2025 года в 05 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО6 управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. По сообщению ст. инспектора группы ИАЗ отдельной роты ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД по Саратовской области от 20 августа 2025 года, в отношении Попова Д.<ФИО> проведена проверка информации, содержащейся в Федеральной базе данных ФИС ГИБДД - М, в ходе которой установлено, что по ч.ч. 2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела нет, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО6 не получал. Таким образом, ФИО6 на момент совершения административного правонарушения (20 августа 2025 года), не имел права управления транспортным средством. По данному факту 20 августа 2025 года инспектором ДПС ОД ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Саратову лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 64 АР № 966826 от 20 августа 2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2025 года 64 ОТ № 245305; - чеком алкотестора, № 18801, согласно которому результат освидетельствования ФИО6 составил 1.800 мг/л.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 189281 от 20 августа 2025 года, согласно которому по результатам освидетельствования ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился;-рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Саратовской области лейтенанта полиции ФИО7 от 20 августа 2025 года; -сведениями административной и уголовной практики; -справкой формы № 1 в отношении ФИО6; -видеозаписью правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем действия ФИО6, необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения ФИО6 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО6, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО6 мировой судья в силу требований ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, характеризующие данные его личности, сведения административной и уголовной практики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО6 неможет быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Попова <ФИО4><ФИО5>