Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0294/464/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 13 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 160 района Покровское – Стрешнево г. Москвы Боброва С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №464 района Покровское – Стрешнево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахимова Гулзода Бахтиёровна, ...паспортные данные., гражданки ..., ......, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, за занятие проституцией, а именно оказание сексуальных услуг интимного характера за денежное вознаграждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 марта 2025 года №0703141, 11 марта 2025 года примерно в 17 час. 50 мин. по адресу: г. ..., ФИО2, занималась проституцией, а именно оказывала сексуальные услуги интимного характера за денежное вознаграждение.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что объективно вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом СЗАО № 0703141 об административном правонарушении от 11 марта 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ОУ ОУР ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы от 11 марта 2025 года;

- письменными объяснениями свидетелей от 11 марта 2025 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО3 аналогичного содержания;

- письменными объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2025 года;

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Показания сотрудников полиции последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 занималась проституцией.

В связи с изложенным, суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему наказание, мировым судом относится признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, в совершении вменяемого административного правонарушения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного, личности ФИО2, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Гулзода Бахтиёровна виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002944642508394, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0294/464/2025, постановление от 13.03.2025 по Ст. 6.11 КоАП РФ в отношении Рахимова Гулзода Бахтиёровна. Судебный участок № 464 тел.: <***>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, расположенный по адресу: <...>.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Боброва