Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-509/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 23:43:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:43:11 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-509/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося<ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 августа 2025 года 02 № 070864, составленному оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому р-ну г. Калининграда ФИО3, 04 августа 2025 года в 22 час. 40 мин. ФИО2, находясь в служебном кабинете № 204 ОМВД России по Московскому р-ну г. Калининграда по адресу: <...>, при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, при наличии законных оснований полагать, что он без назначения врача потребил наркотические средства или психотропные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, указал, что действительно, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по требованию должностного лица. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 № 070864 от 04 августа 2025 года, согласно которому 04 августа 2025 года в 22 час. 40 мин. ФИО2, находясь в служебном кабинете № 204 ОМВД России по Московскому р-ну г. Калининграда по адресу: <...>, при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, при наличии законных оснований полагать, что он без назначения врача потребил наркотические средства или психотропные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 августа 2025 года, в котором зафиксирован собственноручный отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при участии привлеченных в качестве понятых лиц, удостоверивших своими подписями правильность изложенных в протоколе сведений; - письменным объяснением ФИО2 от 04 августа 2025 года о добровольном употреблении им наркотических средства и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию должностного лица; - рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Московскому р-ну г. Калининграда ФИО4 от 04 авгутса 2025 года об обстоятельствах задержания ФИО2 с признаками опьянения и его направления на медицинское освидетельствование и об отказе от его прохождения; - протоколом № 520 от 04 августа 2025 года об административном задержании, согласно которому 04 августа 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО2 был задержан. Таким образом, с учетом объяснений ФИО2 об употреблении им наркотических средств, а также его пояснений, данных в судебном заседании, у уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции имелись все основания полагать, что ФИО2 употребил наркотические средства без назначения врача, в связи с чем его (сотрудника полиции) требование о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, было законным и обоснованным. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО2 вины. Вместе с тем, при определении вида наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, отсутствие постоянного, легального источника дохода, отсутствие регистрации на территории Калининградской области и постоянного места жительства, а также отсутствие ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, и назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что только такой вид наказания будет соответствовать задачам и целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании к ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 23 час. 00 мин. 04 августа 2025 года. В соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания с 23 час. 00 мин. 04 августа 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю<ФИО1>