Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0422/42/2025

УИД 77MS0042-01-2025-001548-58

Дело № 5-422/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы Погребная М.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об администравном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном нарушении в отношении ФИО1, *****

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении 0356043010425061702008476 от 17.06.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.05.2025 г в 00 часов 00 минут истек срок уплаты административного штрафа в размере 4500 рублей 00 копеек по постановлению от 19.02.2025 г. № 0356043010125021902028418, вступившему в законную силу 13.05.2025 г.

ФИО1 судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой постановления.

Выслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 0356043010425061702008476 от 17.06.2025г.;

- копией постановления об административном правонарушении от 19.02.2025 г. № 0356043010125021902028418;

- сведениями ЕПГУ об уплате штрафа 16.01.2025 г.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Вместе с тем, мировой судья находит, что в данном случае имеются обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, конкретными обстоятельствами дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, размером действительного вреда, прекращение деликтного поведения в добровольном порядке, что позволяет в необходимой мере соблюсти требования справедливости и соразмерности, которыми предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что в настоящее время штраф, судья приходит к выводу о том, что действиями указанного лица существенный вред общественным интересам причинен не был, в связи с чем, полагает, возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судьяМ.Д. Погребная