Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017Судебный участок №4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации21 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону В.П. Федыняк,с участием процессуального истца - помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ховякова <ФИО> представителя территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области Гарькуша <ФИО> действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года № 25, при секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересахтерриториального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Кутковому <ФИО3> о возмещении затрат на медицинское лечение, судебных расходов,- Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился с иском в суд о взыскании с ответчикаКуткового <ФИО>. о возмещении затрат на медицинское лечение пострадавшего. В соответствии с В соответствии со ст. ст. 3,6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону просит взыскать с ответчика указанные расходы, потраченные на лечение потерпевшего лица. В судебном заседании помощник помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-ДонуХовяков <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и изложил суду доводы, аналогичные тексту искового заявления. В судебном заседании представитель представителя территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области Гарькуша <ФИО> позицию прокурора и просила взыскать с ответчика указанную сумму, потраченную государством на лечение потерпевшего лица. Ответчик Кутковой <ФИО> в судебноезаседание не прибыл, поскольку отбывает наказание в колонии общего режима по приговору суда, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Исходя из обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, уведомленный о рассмотрении гражданского дела, не может быть доставлен в зал судебного заседания для рассмотрения настоящего дела по существу, поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование в судебные гражданские процессы ответчиков, осужденных по уголовным делам. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно Федеральному закону от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансирование страховой медицинской организации осуществляется из государственных средств, т.е. из средств государственных территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного (регрессного) требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому гражданину Российской Федерации право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Финансирование медицинской помощи потерпевшим от преступления осуществляется за счет средств областного фонда обязательного медицинского страхования, являющихся государственными средствами, находящимися в государственной собственности. Согласно ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим ФЗ случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст.13 указанного ФЗ для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются территориальные фонды ОМС как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Финансовые средства фондов ОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав других фондов и изъятию не подлежат. В силу положений ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться с заявлениемв защиту законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от14.12.2016 года Кутковой <ФИО> был признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за то, что 30.08.2016 года причинил тяжкий вред здоровьюКутковому <ФИО> (л.д.6-11). Потерпевший Кутковой <ФИО9>повреждениями в период с 30.08.2016г. по 06.09.2016г. года находился на лечении в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону, в результате чего на его лечение государством было потрачено 37 930 руб. 73 коп. Затраты на лечение подтверждаются справкой о стоимости лечения, приложенной к иску (л.д.5). Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и взыскивает с ответчика Куткового <ФИО> в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежную сумму в размере 37 930 руб. 73 коп. В порядке ст. 98 ГПК РФ мировой судья взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1337 руб. 92 коп. в пользу местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.41 Конституции РФ, ст.ст. 3, 6, 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, ч.1 ст.1064, ст.1081 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Взыскать с Куткового <ФИО3><ДАТА8> рождения, уроженца г<АДРЕС>, отбывающей наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, - в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в размере 37 930 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать) руб. 73 коп. с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области л/с 04585400030), ИНН 6164025975, КПП 616301001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, в поле 104 платежного поручения указывать КБК 39511621090090000140, в поле 105 - ОКТМО 60701000, в поле «назначение платежа» указывать - возмещение затрат на медицинское лечение; - в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1337 руб. 92 коп. по следующим реквизитам: в УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области) ИНН налогового органа 6166069008; КПП: 616601001; Наименование и местонахождение Банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; № счета УФК по субъекту РФ: 40101810400000010002; КБК: 182 116 0303 0016 000 140; ОКТМО: 60701000, наименование платежа - «Государственная пошлина в суд». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья В.П.Федыняк Суд:Судебный участок №4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федыняк Владимир Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |