Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 3-23/2017Судебный участок № 10 Волховского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 3-23/2017 о назначении административного наказания 19 января 2017 года г. Сясьстрой Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев поступившие из Отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Пацианского В. В., -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, не работающего, холостого, есть --, согласно протоколу об административном правонарушении 47 АО № 011798, составленному 15.01.2017 инспектором ДПС ОВ ДПС Волховского ГИБДД, Пацианский В. В., имея водительское удостоверение --, управляя транспортным средством --, госномер --, по адресу: --, 15.01.2017 в 23 час. 32 мин. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управлял автомашиной --, госномер --, в состоянии алкогольного опьянения. Двигался в г. Сясьстрой по ул. Культуры в направлении ул. К.Маркса.От управления отстранен. Проверен по базе ИЦ. Данное деяние не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении Пацианский В.В. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, в протоколе записал собственноручно объяснения: «Купил безалкогольное пиво в магазине, оказалось не безалкогольное, -- промили». Все указанные сведения удостоверены его личными записями и подписями в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание Пацианский В.В., надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. В судебный участок поступило заявление Пацианского В.В., в котором указано, что просит дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него, рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен, копию постановления просит направить по месту его жительства. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что сведений и доказательств об уважительности причин неявки не имеется, суд признает причины неявки неуважительными, учитывает просьбу о рассмотрении дела в отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пацианского В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину Пацианского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом 47 АО № 011798 об административном правонарушении от 15 января 2017 г., в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 47 ПО № 007589 об отстранении от управления транспортным средством от 14.01.2017; - актом 47 АД № 000983освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.01.2017 с чеком прибора № 640136 замеров от 15.01.2017; - протоколом 47 АО № 049801 от 15.01.2017 о задержании транспортного средства; - сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по состоянию на 15.01.2017. Согласно акту 47 АД № 000983 от 15.01.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении Пацианского В. В. 15.01.2017 в 00 час. 01 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением прибора Алькотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640136, дата последней проверки - 06.10.2016, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пацианский В.В. согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись «согласен», удостоверенная личными подписями, а также подписями присутствовавших понятых. Приложенным к акту чеком прибора № 640136 замеров от 15.01.2017 подтверждается проведение освидетельствования в 00.01 15.01.2017, результат освидетельствования - -- мг/л. Обследование проведено в отношении Пацианского, имеется его личная подпись в чеке. Место обследования «Сясьстрой - К.Марк». Обследование провел инспектор Антонов Волховскийотдел в присутствии понятых, которые также удостоверили данные, зафиксированные в чеке, своими подписями. Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признать Пацианского В. В., -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) с лишением права управления транспортными средствами на срок --(--) год -- (--) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600; КПП 781345001; ОКТМО 41609101; Р/С 401 018 102 000 000 100 22 Банк Отделение по Ленинградскойобласти Северо-Западного ГУ Центрального Банка России (Отделение Ленинградское), БИК 044106001 КБК 18811630020016000140 УИН (постановление): --. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Копии постановления мирового судьи направить Пацианскому В.В., в ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 10 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Меликбекян Яна Манвеловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |