Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017Судебный участок № 59 судебного района г.Жигулевска (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору 01 марта 2017 года г.о. Жигулевск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО1, при секретаре Озерской М.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-90/2017 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 (ФИО3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по кредитному договору , У с т а н о в и л : Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось к мировому судье с иском, с требованием взыскать с ответчика ФИО3 в своюпользу задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.12.2006 г. в размере 8909,71 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 руб. Мировым судьей установлено, что данный спор принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно справки адресной службы УФМС России по Самарской области ФИО2 (ФИО3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована по адресу: Самарская область, г<ОБЕЗЛИЧЕНО>.В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> данная категория дел рассматривается по общим правилам подсудности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь 20 ГК РФ, ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело № 2 - 90/2017 по иску ФИО2 (ФИО3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области. Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска<АДРЕС> Самарской области Е.Ю.Бабей Суд:Судебный участок № 59 судебного района г.Жигулевска (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бабей Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |