Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 05-0244/152/2025

Дело № 5-244/152/2025

УИД 24MS0152-01-2025-001191-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2025 года в 20 часов 46 минут ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, совершил заведомо ложный вызов спецслужб – полиции, сообщив, что ему угрожают физической расправой, что не соответствовало действительности.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет ответственность по ст.19.13 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №2262500318 от 27.02.2025 года, при даче объяснений в котором ФИО1 указал, что согласен (л.д. 2);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 3039 от 27.02.2025 в МО МВД России «Минусинский» о поступившем сообщении от ФИО1 о том, что по адресу: <данные изъяты> ему угрожают физической расправой (л.д.3),

- рапортом УУП МО МВД России «Минусинский» М.Е.П. от 27.02.2025 (л.д.4);

- рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Минусинский» К. А.С. от 27.02.2025, согласно которому получив сообщение от дежурной части 27.02.2025 около 20:52 о том, что по адресу: <данные изъяты> угрожают физической расправой, проследовав по указанному адресу, выявлен ФИО1, который указал заведомо ложную информацию, чтобы создать проблемы своей сожительнице. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.13 КоАП РФ (л.д.5);

- объяснением ФИО1 от 27.02.2025, в котором он поясняет, что 27.02.2025 он находился по адресу: <данные изъяты>, когда у него произошел словесный конфликт с сожительницей Б. А.В. В ходе конфликта он решил доставить ей неприятностей и позвонил по номеру 112 в 20:46 и сообщил, что ему угрожают физической расправой. На самом деле такого не было, с тем, что совершил заведомо ложный вызов спецслужб, а именно полиции, согласен (л.д.6);

- объяснением Б. А.В. от 27.02.2025, согласно которому 27.02.2025 она находилась дома, в ходе словесного конфликта с сожителем ФИО1, она попросила его лечь спать, он вышел в соседнюю комнату и начал звонить, кому именно звонит, она не знала, в ходе разговора слышала, что он сообщал о том, что она ему угрожала физической расправой (л.д.7),

- объяснением Б. Т.Е. от 27.02.2025, согласно которому она находилась дома: <данные изъяты>, у ее дочери Б. произошел конфликт с сожителем ФИО1, в ходе которого ее дочь попросила ФИО1 идти спать. Он вышел в соседнюю комнату и начал кому-то звонить, по разговору она услышала, что он говорит, что ее дочь угражала физической расправой, на самом деле ничего не происходило (л.д.8).

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка получателя 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601193010000140, УИН 0210185801525002442519134.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025

Дата выдачи: «…..» ……………… 2025