Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-1519/2025-163

Судебный участок № 163 Приморского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД78MS0161-01-2025-004029-04

Дело № 5-1519/2025-163


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 сентября 2025 г. Санкт-Петербург

ул. Омская, д. 21А

Мировой судья судебного участка № 163 Санкт-Петербурга Фрунзе Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***, являющегося генеральным директором ООО «Кенниклекс», ранее, в течение одного года, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


*** являясь руководителем ООО «КЕННИКЛЕКС», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, */**, будучи обязанным обеспечить своевременное предоставление налоговой отчетности указанного юридического лица, нарушил определенные налоговым законодательством сроки представления налоговой декларации– до 27.01.2025. представив ее лишь 21.02.2025, то есть 28.01.2025 в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем 01.08.2025 составлен протокол об административном правонарушении № 78142517600821500002.

*** в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данное обстоятельство не является препятствием для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, в том числе для рассмотрения его в судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Таким образом, суд признает, что *** надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако, злоупотребляя своими процессуальными правами, от явки в суд уклоняется, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья постановил рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №78142517600821500002 от 01.08.2025, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, а также признательные показания нарушителя, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КЕННИКЛЕКС», подтверждающей законность деятельности данной организации, а равно тот факт, что *** является ее генеральным директором

- почтовыми реестрами;

- уведомлениям о вызове на составление протокола;

- налоговой декларацией с отметкой принятия МИФНС России №26 по Санкт-Петербург;

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Пунктом 4 ст. 23 Налогового Кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность своевременного предоставления в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговой декларации по налогам, которые они обязаны уплачивать. В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В нарушение указанных норм налоговая декларация ООО «КЕННИКЛЕКС» была представлена позднее 21.07.2025, а именно – 21.02.2025.

При этом в силу п. 1 ст. 27, ст. 28 НК РФ законным представителем налогоплательщика-организации, действия которого признаются действиями самой организации, является лицо, уполномоченное представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. ***, являясь должностным лицом ООО «КЕННИКЛЕКС», его директором, уполномоченным в силу действующего законодательства и учредительных документов общества представлять данное юридическое лицо, ответственен за несвоевременное представление налоговой отчетности.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей административной ответственности подлежит должностное лицо, виновное в допущении нарушения закона либо иного нормативно-правового акта.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Тот факт, что *** являясь руководителем ООО «КЕННИКЛЕКС», допустил нарушение определенных налоговым законодательством сроков представления налоговой декларации, подтвержденный материалами дела и не опровергнутый лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется судом как совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не выявлено.

Учитывая характеристику, совершение указанного деяния впервые, а равно конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах штрафной санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.1, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.М. Фрунзе



Ответчики:

ШМУРОВ НИКИТА АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Фрунзе Юлия Михайловна (судья) (подробнее)