Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-512/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, при секретаре Шушаковой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, расположенного в <...> каб. 319, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в МУП «РЕМЖИЛСЕРВИС» контролером ТБО, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> края, не являющегося инвалидом I-II группы, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

29 мая 2017 года в 13 часов 05 минут на участке дороги в районе улицы Спортивная города Вилючинска, ФИО3 в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), управлял автомобилем «MITSUBISHI DELICA», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде ареста ввиду наличия несовершеннолетних детей. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Рехнер, в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение. Водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как видно из материалов дела, ФИО3 29 мая 2017 года в 13 часов 05 минут на участке дороги по улице Спортивной города Вилючинска Камчатского края, был отстранен от управления транспортным средством «MITSUBISHI DELICA», государственный регистрационный знак <***>, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения в виду наличия совокупности признаков, свидетельствующих об этом (л.д.2). В соответствии с протоколом Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» ЮПИТЕР № 001560, концентрация паров этанола у ФИО3 составила 0,539 мг/л (л.д. 4). Согласно копиям паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» и свидетельства о поверки № 601/16, указанный прибор проверен 5 июля 2016 года и действителен до 4 июля 2017 года (л.д.5,6). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 29 мая 2017 года 13 часов 18 минут у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3). Результаты освидетельствования зафиксированы и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, с ними ФИО3 был ознакомлен и согласен с ними, о чем имеется собственноручно сделанная им запись. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование ФИО3 проведено с использованием видеозаписи на видеорегистратор в служебном автомобиле. 29 мая 2017 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Рехнер в отношении ФИО3 составлен протокол № 41 АВ 128014, в согласно которому 29 мая 2017 года в 13 часов 05 минут на участке дороги в районе улицы Спортивная города Вилючинска, ФИО3 управлял автомобилем «MITSUBISHI DELICA», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Копию протокола ФИО3 получил, с ним согласен, замечаний по его содержанию не имел. В своих объяснениях указал, что накануне пил коньяк (л.д. 12). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях. Согласно копии водительского удостоверения 41 ЕТ 823093 от 13 июля 2006 года ФИО3 (л.д. 16), данное удостоверение действительно до 13 июля 2016 года, что не оспаривалось ФИО3 при рассмотрении дела. По сведениям Федеральной информационной системы «ГИБДД-М» ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет. Ранее выданное удостоверение 41 ЕТ 823093 от 13 июля 2006 года категории «В» сроком действия до 13 июля 2016 года (л.д. 19). В соответствии с протоколом об административном задержании № 105, ФИО3 29 мая 2017 года в 14 часов 50 минут был подвергнут административному задержанию (л.д. 11), и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок его задержания не истек. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (8 и 10 лет). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, полагаю, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 указанного вида наказания, при рассмотрении настоящего дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 29 мая 2017 года 14 часов 50 минут. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.Г.Скурту Копия верна: мировой судья Е.Г.<ФИО1>