Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

п. Нема Кировской области 12 апреля 2017 года


Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области З.Г. Кулаковой,

при секретаре Кокориной<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 <ФИО2> взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 <ФИО2> является получателем пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С 01.01.2010 года ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Согласно п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 г. № 805н, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионноеобеспечение, о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА5>, ответчик осуществлял трудовую деятельность с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> О факте осуществления трудовой деятельности ФИО1 своевременно не сообщила. Выплата ФСД ответчику за период с <ДАТА12> по <ДАТА7>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произведена незаконно. В соответствии с решением комиссии (протокол от <ДАТА15><НОМЕР>) было принято решение о возмещении неправомерно полученной ФИО1 суммыфедеральной социальной доплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области за период с <ДАТА12> по <ДАТА7>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло (приобретатель) имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). О необходимости возврата незаконно полученной суммы ответчица извещена надлежащим образом, требование направлено <ДАТА16><НОМЕР>, но указанная сумма до настоящего времени не внесена. Просят взыскать с <ФИО3> незаконно выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА12> по <ДАТА7>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Суду предоставила ходатайство о направлении материалов дела по месту ее жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>. Указывает, что работает и проживает в <АДРЕС>. Возможностей участвовать в судебном заседании у нее не имеется.

Истец - представитель Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на ходатайство ответчика Центр ПФР не возражает против передачи материалов дела по взысканию незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к ФИО1 <ФИО2> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района.

Исследовав материалы дела, учитывая мнения сторон, выраженные в письменном виде, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.

Истец Центр ПФР не возражает на передачу дела по месту проживания ответчика ФИО1

Таким образом, ходатайство ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 <ФИО2> о передаче дела по месту жительства ответчика удовлетворить.

Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 <ФИО2> взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передать мировому судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Нолинский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья З.Г. Кулакова

Определение на дату опубликования вступило в законную силу