Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-35/2025

Решение по административному делу

Дело №5-35/2025 УИД 73MS0037-01-2025-000011-87
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 января 2025 года г.Димитровград Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО1, при секретаре Нашиванко Т.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренномст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Е.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2025 в 16-00 час. установлено повторное совершение ФИО2 Е.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ФИО2 Е.1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного Ульяновской области от 13.12.2024 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение, установленное решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.07.2024 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 часов, 06.01.2025 в период времени с 00-07 час. по 00-18 час. по месту жительства по адресу: <...> отсутствовал, в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 Е.1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, раскаялся в содеянном. Дополнил, что 06.01.2025 он не находился по месту жительства-ул. Московская, д. 68, кв. 92 в г. Димитровграде, поскольку проживал в по ул. <...> в р.п. Новая Майна Мелекесского района Ульяновской области, о смене своего места жительства 10.01.2025 он написал заявление в отделе полиции.

Вина ФИО2 Е.1 в совершении указанного правонарушения, кроме признания им вины в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.01.2025; копией решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.07.2024, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13.12.2024, актом посещения поднадзорного лица-ФИО2 Е.1 по месту жительства или пребывания от 06.01.2025, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, в действиях ФИО2 Е.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 Е.1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 Е.1, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, а потому, суд считает необходимым назначить ФИО2 Е.1 административное наказание в виде обязательных работ. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО2 Е.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 36 (тридцать шесть) часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяА.О. ФИО1