Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-94/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 февраля 2017 года г. Белая Холуница

ул. Чапаева, д. 1


Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зыкова С.А.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении в 11 час. 37 мин. 16.11.2016 на ул…, Зыков С.А., управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Зыков С.А. с протоколом не согласился, пояснил, что он впервые ехал по данной дороге, не знал, что она является дорогой с односторонним движением.

Заслушав Зыкова С.А., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C5E75l2n4G">Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C5E72l2n9G">пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Дорожный 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C577Dl2n9G">знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C5B76l2n7G">знаков 3.1 «Въезд запрещен», 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA62D3l8nDG">5.5 «Дорога с односторонним движением», 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C577Dl2n9G">5.7.1 и 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C577Dl2n9G">5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C5E75l2n4G">Правил дорожного движения.

Как следует из смысла ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.


Протокол об административном правонарушении 50 АМ № 975373 от 16.11.2016 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии Зыкова С.А., которому разъяснены его права и обязанности, копия протокола вручена. Порядок привлечения к административной ответственности Зыкова С.А. соблюден.

В качестве доказательств вины Зыкова С.А. суду представлена видеозапись с штатного видеорегистратора, которая была просмотрена в судебном заседании и на которой видно, как автомобиль … в указанное в протоколе об административном правонарушении время выехал с дороги с односторонним движением, при этом двигался по ней во встречном направлении.

В ходе производства по делу судом было направлено поручение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» о допросе ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский».

Согласно объяснениям ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» С. от 30.01.2017, в 08 часов 16.11.2016 он заступил на службу по контролю за БДД и ООП совместно с ИДПС Х. на маршрут патрулирования №1, на патрульном автомобиле Форд Фокус с государственным регистрационным знаком О 3205 50. В 11 часов 37 минут они находились по адресу: МО, г.Шатура, перекресток ул.Интернациональная и ул.Нариманова. Визуально было выявлено движение по дороге с односторонним движением в противоположном направлении в нарушение п.1.3 ПДД РФ автомобиля … с государственным регистрационным знаком …, также данный факт зафиксировал служебный видеорегистратор. Схема места совершения административного правонарушения не составлялась. Зыков С.А. пояснять что-либо отказался, просил его отпустить, на что он (ИДПС С.) ответил отказом. Зыков С.А. пешком проследовал по маршруту своего движения, посмотрев на установленные дорожные знаки, говорил по мобильному телефону. С допущенным нарушением не согласился. Им (ИДПС Сироткиным) был составлен протокол в отношении Зыкова по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен. Права и обязанности ему были разъяснены, копия протокола вручена. После чего Зыков С.А. продолжил движение.

Согласно объяснениям ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» Х. от 30.01.2017, в 08 часов 16.11.2016 он заступил на службу по контролю за БДД и ООП совместно с ИДПС С. на маршрут патрулирования №1, на патрульном автомобиле Форд Фокус с государственным регистрационным знаком О 3205 50. В 11 часов 37 минут они находились по адресу: МО, г.Шатура, перекресток ул.Интернациональная и ул.Нариманова. Визуально было выявлено движение по дороге с односторонним движением в противоположном направлении в нарушение п.1.3 ПДД РФ автомобиля … с государственным регистрационным знаком …, также данный факт зафиксировал служебный видеорегистратор. Схема места совершения административного правонарушения не составлялась. Зыков С.А. пояснять что-либо отказался, просил его отпустить, на что ИДПС С. ответил отказом. Зыков С.А. пешком проследовал по маршруту своего движения, посмотрев на установленные дорожные знаки, говорил по мобильному телефону. С допущенным нарушением не согласился. ИДПС С. был составлен протокол в отношении Зыкова по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен. Права и обязанности ему были разъяснены, копия протокола вручена. После чего Зыков С.А. продолжил движение.


Объяснения напечатаны ИДПС, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, собственноручно.

Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколе и объяснениях относительно события административного правонарушения, не имеется. Суд доверяет данным показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела.

Из представленной суду схемы дислокации дорожных знаков на участке дороги, где было совершено административное правонарушение, также усматривается наличие дорожных знаков, свидетельствующих о движении по дороге с односторонним движением.

Дислокация дорожных знаков никем в установленном законом порядке не оспорена.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также видеозапись, представленная сотрудниками ГИБДД, какими-либо доказательствами с учетом требований относимости и допустимости не опровергнуты. Данные документы составлены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем считать их недостоверными или ненадлежащими доказательствами оснований не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Зыкова С.А. в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, является установленной и доказанной.

Будучи участником дорожного движения, Зыков С.А. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=87BD3FEA36AB8E1120ED0644DEAC051D725432F4720CF2C908F35BEA54A2D30E1373ACA8F2BB8D0463q4G">п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Действия Зыкова С.А. квалифицируются по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="consultantplus://offline/ref=B39FC6C6437C04621B8EA66CD52FF8C1ADAE1B54A0B1A8592798257AAD6A72FF00A4AA61D48C5E75l2n4G">Правил дорожного движения.

Срок давности привлечения Зыкова С.А. к административной ответственности с учетом положений ч.5 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не усматривает.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зыкова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Зыкова С.А., мировой судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зыкова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»); ИНН 4343002762; КПП 432901001; ОКТМО 33713000; р/с 40101810900000010001 Отделение Киров; БИК 043304001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810450164110102631.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: г.Белая Холуница, ул.Чапаева, 1.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.Л. Черных