Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-134/2025-44

Судебный участок № 44 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-134/2025-44

УИД:78MS0044-01-2025-000712-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

31 марта 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *** *** ***, ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не имеется,

Защитнику ***– ***, действующему на основании удостоверения № *** и ордера № А *** от ***, права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов и самоотводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810078130004428128 от 28.08.2024 *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившим в законную силу 08.09.2024, *** указанный штраф не уплатил, то есть 08.11.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телеграммой, направленной по месту его жительства. Согласно поступившему в суд уведомлению, телеграмма вручена матери ***

Таким образом, суд считает, что о дате, времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от него до начала судебного разбирательства не поступило, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

*** доверил представлять свои интересы в суде по делу об административных правонарушениях со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренными ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, - ***.

Защитник ***– *** в суд явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, отвода суду не заявлял, показав, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, *** признает полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (шестьдесят дней исчисляются со дня вступления постановления в законную силу по правилам, установленным Примечанием к ст.4.8 КоАП РФ).

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина *** в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № 78ИА004471 от 29.01.2025, согласно которого *** не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению № 18810078130004428128 от 28.08.2024, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08.09.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810078130004428128 от 28.08.2024, с отметкой о вступлении в законную силу 08.09.2024, в соответствии с которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- справкой «Административная практика», согласно которой штраф, назначенный *** постановлением №18810078130004428128 от 28.08.2024, не уплачен.

Указанные доказательства судом оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в указанных документах отражены, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Таким образом, суд полагает, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлена и доказана исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ***а В.С., в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 0321697201004401025000138

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601203010000140, OKTМО: 40911000

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова



Судьи дела:

Павлова Людмила Петровна (судья) (подробнее)