Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-525/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:

д.Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



д. Стулово <АДРЕС> района

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Курдюковой <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:


Курдюкова Е.И., являясь главным бухгалтером КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, не обеспечил представление в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Срок представления отчетности, установленный пп.5 п.1 ст.23 гл.3 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.15 гл.3 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О бухгалтерском учете», истек <ДАТА4>, фактически отчетность представлена - <ДАТА5>

Курдюкова Е.И. в судебном заседании вину признала , пояснила , что срок представления бухгалтерской отчетности был нарушен в связи с сильной загруженностью по работе , просила строго не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу подп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Бухгалтерская отчетность за 2016 год должна быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА4>.

Вместе с тем, отчетность в налоговый орган Курдюковой Е.И. представлена <ДАТА5>

Вина Курдюковой Е.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.4), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой отправки декларации в налоговый орган значится <ДАТА10> (л.д.5), копией приказа о переводе на работу (л.д.6), копией должностной инструкции (л.д.7).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности Курдюковой Е.И. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления Курдюковой Е.И. в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения к ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Курдюкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф перечислить: р/счет 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>, отделение Киров, УФК РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 33713000, статус налогоплательщика 13.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в канцелярию суда.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Для сведения копию постановления направить Курдюковой Е.И., должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья: Т.Н.Широкова



Суд:

Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)