Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-361/2025

Дело № 5-361/05-2025

УИД 23MS0006-01-2025-005697-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«06» ноября 2025 года г. Армавир

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Накиб Д.В., судебный участок № 5 расположен по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Армавирского городского суда в отношении ФИО1 Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 августа 2025 года в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО1 Х.1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 23.08.2025 года.

ФИО1 Х.1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не представил в суд доказательств уважительности своей неявки.

В связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания, проведении судебного заседания с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Х.1

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 Х.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, действия квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.09.2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.08.2025 <НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.08.2025 года. - справкой <НОМЕР> от 22.08.2025, согласно которой при химико-токсикологичеких исследованиях обнаружены: дельта 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, габапентин,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 Х.1 было установлено состояние опьянения,

- СД - диском с записью видеорегистратора патрульного автомобиля, подтверждающей управление ФИО1 Х.1 транспортного средства в состоянии опьянения.

Исследованные судом доказательства, признанные относимыми, допустимыми и достоверными, объективно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п.2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 Х.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Армавиру признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки, что зафиксировано на СД - диске. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Армавиру в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 Х.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - не установлено состояние опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 Х.1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.08.2025 года, у ФИО1 Х.1 было установлено состояние опьянения, при химико-токсикологичеких исследованиях обнаружены: дельта 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, габапентин.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 Х.1 нарушил правила дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 Х.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 Х.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: р/сч <***>, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, КПП 230201001, ОКТМО 03705000, ИНН <***>, получатель - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Армавиру), УИН 18810423250160003945.

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Армавиру, исполняющие административное наказание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Д.В. Накиб

Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.