Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления оглашена 09.02.2017г. мотивированное постановление изготовлено 10.02.2017г. 09 февраля 2017 года г. Самара, пер.Репина, д. 4 Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., С участием представителя Николаевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица директора ГБПОУ <АДРЕС> области «СГКСТД» <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, <ДАТА5> государственным инспектором г.о <АДРЕС> по пожарному надзору старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о Самара <ФИО2> был составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении должностного лица директора ГБПОУ Самарской области «СГКСТД» <ФИО1> за не исполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6>, срок исполнения истек <ДАТА7>, то есть должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании представитель <ФИО3> пояснила, что деятельность образовательного учреждения осуществляется на основании плана финансово-хозяйственной деятельности. На протяжении года образовательное учреждение устраняло выявленные нарушения, остальные виды работ требуют большое вложение денежных средств. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий должностного лица по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной. Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным правомочным должностным лицом государственным инспектором г.о Самара по пожарному надзору старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о Самара <ФИО2> Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: - распоряжением органа государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении проверки ГБПОУ Самарской области «СГКСТД» на объекте, расположенного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>; - предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6>, объектом является общежитие, расположенное по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, согласно которому выявлены следующие нарушения: 1) не проводятся эксплуатационные испытания пожарных лестниц с составлением соответствующего акта испытаний, проверка которых организуется не реже 1 раза в 5 лет; 2) Дверь на путях эвакуации выполнены не по направлению выхода из здания; 3) отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридора подвального этажа, не имеющего естественного освещения его световыми проемами и наружных ограждениях здания при выходах в этот коридор из помещений, предназначенных для постоянного пребывания людей; 4) Выход из подвала выполнен через общую лестничную клетку; 5) ширина эвакуационного выхода на лестницу 3-го типа с 2-го, 3-го, 4-го и 5-го этажей менее 0,8 м. - актом проверки органом государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Доказательств выполнения предписания должностным лицом не представлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что должностным лицом не были предприняты все меры по выполнению требований государственного пожарного надзора, поскольку выявленные нарушения касаются объекта социального значения - общежития, которые на прямую связаны с жизнью и здоровью проживающих там граждан, тем самым должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. При назначении наказания должностному лицу мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья Должностное лицо директора ГБПОУ Самарской области «СГКСТД» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (4200 Главное управление МЧС России по Самарской области л/с 04421783370) Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; ИНН 6315800812, КПП 631501001; р/с 40101810200000010001 Отделение Самара ОКТМО 36701000; БИК 043601001; КБК 17711607000016000140. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Н.А Анищенко Копия верна Мировой судья: Н.А Анищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Наталья Александровна (судья) (подробнее) |