Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело № 1-25/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 23 марта 2017 года


Мировой суд судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области Русановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Людиновской городской прокуратуры Загрядского Ю.А.,

подсудимой Чепелевой С.А. и её защитника - адвоката Жажина М.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чепелевой <ФИО1>, <ДАТА2> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чепелева С.А. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2016 года около 03 часов 10 минут в г. Людиново Калужской области, Чепелева С.А. на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> «Б», будучи привлечённой к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 16 мая 2014 года, вступившего в законную силу 26 июня 2014 года, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, управляла автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чепелева С.А., в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Чепелева С.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ей известно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Загрядский Ю.А., защитник - адвокат Жажин М.В. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Чепелевой С.А.

Учитывая, что Чепелева С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Чепелевой С.А., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Чепелева С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Чепелевой С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимой Чепелевой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чепелевой С.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности 3 группы и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чепелевой С.А., в судебном заседании не установлено.

С учётом совокупности данных о преступлении и личности подсудимой Чепелевой С.А. в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание, предусмотренное законом за данное преступление, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чепелеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения осужденной Чепелевой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Председательствующий: Н.А. Русанова