Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 6.8 ч. 1 Дело № 5-______/17 01 июля 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Канайкина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, в ходе проведения личного досмотра Канайкина <ИО> в помещении ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску по адресу: <АДРЕС>, у Канайкина <ИО> было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством, общей массой 0,12 и 0,18 гр., которое Канайкин <ИО> хранил при себе без цели сбыта. В действиях Канайкина <ИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании Канайкину <ИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Канайкин <ИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав Канайкина <ИО> изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Кроме признания Канайкиным <ИО> своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно, рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ от <ДАТА4>; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; копией протокола обыска подозреваемого или обвиняемого, а также иного лица и досмотра находящихся при нем вещей от <ДАТА4>; объяснениями Канайкина <ИО> от <ДАТА4>; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой представленное вещество массой 0,18г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой представленное вещество массой 0,12г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); фототаблицей; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, обнаруженное у Канайкига <ИО> вещество - гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Таким образом, вина Канайкина <ИО> заключается в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание Канайкиным <ИО> вины и раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации. Учитывая, что Канайкин <ИО> периодически употребляет наркотические средства, мировой судья на основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу о необходимости возложения на Канайкина <ИО> дополнительной обязанности пройти диагностику в Мурманском областном наркологическом диспансере, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Канайкина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску), ИНН 519 090 82 38, КПП 519 001 001, номер счета получателя: 401 018 100 000 000 100 05, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 188 116 900 400 46000 140, БИК 044 705 001, ОКТМО 47701000, <НОМЕР> Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на Канайкина <ИО> дополнительную обязанность по прохождению медицинской диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в МОНД в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением принятого постановления возложить на ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток. Мировой судья: подпись Н.В. Лебедева Копия верна. Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |