Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-24/2017-87

Дело № 5-24/17-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2017 года.


Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Гранитная, д.28, к.2,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Машкара С.Ю., извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Машкара хх, ххх года рождения, место рождения ххх, зарегистрированного по адресу: хххх, генеральным директором в ООО ххх в течение года, предшествующему правонарушению, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Вину Машкара ххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно 05.12.2016 года в 12 ч. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, хххх, при проведении проверки, Машкара С.Ю. являясь должностным лицом – генеральным директором ООО хххх осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением лицензионных требований и условий, предусмотренных п.п. «з», «и» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2012г. № 280 «Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек». 11.10.2016г. в 05 час. 31 мин. Машкара С.Ю. осуществил выпуск транспортного средства на линию для перевозок пассажиров по регулярному автобусному маршруту № - 218, (путевой лист № 6899 от 11.10.2016г., транспортное средство марки 2227 UT г/н В 487 КР 178, водитель Козуев У.Ж.), что является нарушением ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 259-ФЗ от 08.11.2017г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», а именно на транспортном средстве не было указано над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства полное или краткое наименование перевозчика, что является нарушением п. 36 главы II Постановления Правительства РФ № 112 от 14.02.2009г. «Об утверждении правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».

Машкара С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения Машкара С.Ю. препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны Машкара С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении ххх от 05.12.2016 года, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ;

- актом проверки № 1546 от 05.12.2016г.;

- распоряжением № 1546 от 01.11.2016г.;

- актом планового осмотра № 2024 от 11.10.2016г.;

-фототаблицей;

- копиями путевых листов;

- копией приказа № 9 от 28.01.2015г.о назначении генерального директора ООО хххх;

-копиями свидетельств;

- копией лицензии, согласно которой хххх» осуществляет свою деятельность на основании лицензии от 18.12.2012г.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность Машкара С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает.

В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, и не вступают с ними в противоречие.

Указанные действия Машкара С.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, относящегося к категории правонарушений в области предпринимательской деятельности, то, что в течение года Машкара С.Ю. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Машкара ххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.


Мировой судья