Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-876/2025

Судебный участок Усть-Канского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 02MS0010-01-2025-003586-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, о привлечении к ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 115, кв. 1 паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 11 часов <ФИО2>, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 180 выделы 13, 27 Ануйского участкового лесничества КУ РА «<АДРЕС> лесничество», что в урочище «Баранча» на территории Бело-Ануйского сельского поселения <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, используя бензопилу марки «STIHL MS 180», не имея договора купли-продажи лесных насаждений в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, умышленно совершил незаконную рубку 3 сухостойных деревьев породы «лиственница» общим объемом 7,35 куб. м. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно расчету размера вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки деревьев в квартале 180 выделы 13, 27 лесов Ануйского участкового лесничества сумма ущерба составила 3 166 руб.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> явился, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности. Согласно нормам, содержащимся в частях 1 и 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации). Из указанного следует, что для заготовки древесины требуется оформление разрешительных документов. Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена частями 1 и 2 статьи 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ). При разграничении преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ, и административных правонарушений, ответственность за которые установлена частями 1 и 2 статьи 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что квалификации по указанным частям статьи 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит допущенное лицом повреждение лесных насаждений, которое не привело к прекращению их роста, независимо от размера причиненного ущерба, либо повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных пунктами "а" и "в" части 2 статьи 260 УК РФ, если размер причиненного ущерба не достиг размера, определяемого в качестве значительного в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина, привлекаемого лица в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено событие административного правонарушения; КУСП <НОМЕР> от 01.11.2025; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2> ОТ 01.11.2025; протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2025; планом-схемой; фототаблицей, расчетом ущерба от <ДАТА6>. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения. Суд считает вину физического лица полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования. Также учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения. При этом учитывается, что в деле отсутствуют сведения об изъятии орудия совершения административного правонарушения, незаконно заготовленной древесины и месте ее хранения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (КУРА «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КБК 91111601 05 3010000140; ОКТМО 84635000; Казначейский счет (КС): 03100643000000017700 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810745370000109; УИН: 0412684400010000003198015. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

<ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

с. <АДРЕС>, 649450 факс <***> ustkansms@mail.ru <ДАТА8><НОМЕР>________

Отделение МВД России по

<АДРЕС> району

ул. <АДРЕС>, д. 7,

с. <АДРЕС> район,

Республика <АДРЕС>

649450

<ФИО2> ул. <АДРЕС>, д. 115, кв. 1, с. <АДРЕС>,

<АДРЕС> район

649220

Направляю копию постановления от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на __ л. в 1 экз. в каждый адрес

Мировой судья <ФИО1>

Исп.: делопроизводитель <ФИО5>

83884722492



Судьи дела:

Кузнецов Александр Александрович (судья) (подробнее)