Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-311/2025

Решение по административному делу

Дело №5-311/2025 УИД 50MS0134-01-2025-002437-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск

Московской области 07 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области Гаранина И.В.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, 21.06.2025 в 00 час. 01 мин. управляла транспортным средством марки «Опель Астра» с г.р.н. <НОМЕР>, двигаясь на 8 км автодороги Наро-Фоминск-Каменское-Зинаевка вблизи д. Слизнево Наро-Фоминского городского округа Московской области, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно при завершении маневра - обгона допустила выезд на полосу встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание ФИО2, уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения, не явилась, ходатайств и заявлений в адрес судебного участка не направила. При составлении протокола об административном правонарушении добровольно выразила согласие на смс-оповещение о дате и времени рассмотрения дела по существу, в объяснении указала, что выпила немного вина (л.д. 10). Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последняя в нарушение ПДД, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 19.04.2024) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в редакции от 09.02.2012 года) по части 4 статьи 12.15 КРФоАП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР №552554 от 21.06.2025, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, рапортом инспектора ДПС от 21.06.2025, объяснениями <ФИО1> и ФИО2, схемой дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами, содержащимися в деле.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО2 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу она обязана сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья И.В. Гаранина