Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-449/2017





№ 5-449-2017/1м


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



село Омутинское, ул. Первомайская, 78 11 мая 2017 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Василенко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним профессиональным образованием, разведенной, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

ус т а н о в и л:


24 февраля 2017 года в 14 час. 28 мин. Василенко Л.И., находясь в магазине «Магнит - Косметик» по адресу: ул. Шоссейная, д.57, село Омутинское Омутинского района Тюменской области, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила упаковку клея «Момент» стоимостью 89 рублей, принадлежащий АО «Тандер», тем самым причинила последнему материальный ущерб на сумму 89 рублей.

В судебном заседании Василенко Л.И. вину не признала и пояснила, что клей оказался у неё в воротнике случайно, похищать его не хотела.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Василенко, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Василенко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 72 Д 00032970 от 26 февраля 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения Василенко правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.02.2017 года;

рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Омутинский» <ФИО3> от 24.02.2017 года;

объяснением <ФИО4> от 24.02.2017 года.

Довод Василенко о том, что клей к ней попал случайно и похищать она его не потела, мировой судья признаёт не состоятельным. расценивается, как способ реализации права на защиту.

Мировой судья действия Василенко квалифицирует ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Василенко административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья полагает возможным назначить Василенко наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Василенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Омутинский»), ИНН 7220004204, КПП 722001001, расчётный счёт № 40101810300000010005 в отделении Тюмени г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71634448, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472170000329702.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.


Мировой судья Н. А. Мерзлякова



Суд:

Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ