Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-174/2025

Решение по административному делу

2025-03-11 18:21:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:21:54 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. КарлаМаркса, д.29/1, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-174/2025 УИД41MS0006-01-2025-000495-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, при секретаре Парышевой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего ИП <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, инвалидность не имеет. Потерпевший <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Потерпевший <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевших, извещенных о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.1 ПДД Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях ПДД и не противоречить им. В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6. Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу подп. «а, б, в» п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» указанного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из приведенных положений п. 2.6.1 Правил, ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом; отсутствия между ними разногласий по поводу обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня полученных повреждений, а также фиксации данных обстоятельств причинения вреда, характера и перечня полученных повреждений в извещении о дорожно-транспортном происшествии. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> во время несения службы в составе <НОМЕР> поступило сообщение проследовать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где произошло ДТП. Прибыв на место, были обнаружены два транспортных средства: автомобиль <НОМЕР>, автомобиль <НОМЕР>. При общении с потерпевшим, он пояснил, что в 05 час. 30 мин. <ДАТА3> услышал удар о свое транспортное средство, после того как вышел из дома, рядом с автомобилями стоял ранее ему незнакомый мужчина, который пояснил, что он управлял автомобилем, после чего удалился в неизвестном направлении. После этого водитель потерпевшего транспортного средства, гражданин <ФИО5> позвонил в дежурную часть ГИБДД и сообщил о ДТП. С жилого дома на ул<АДРЕС> снята видеозапись произошедшего ДТП. Опрошен собственник транспортного средства <НОМЕР>, который сообщил, сто автомобиль сдал в аренду с последующим выкупом <ФИО1>, тел. <НОМЕР>, абонент был не в сети. На месте ДТП составлена схема ДТП, взято два объяснения, вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2) На приложенной к рапорту схеме происшествия от <ДАТА3>, составленной с участием понятых, схематично изображена территория по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отражены расположения транспортных средств <НОМЕР> и <НОМЕР>, отмечены повреждения, место наезда (л.д. 3). В приложении к материалу ДТП (справка о ДТП) указано, что <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. возле <АДРЕС> в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, принадлежащего <ФИО6>, в результате ДТП на транспортном средстве присутствуют повреждения левой части автомобиля, капота, переднего бампера, возможны скрытые повреждения, и транспортного средства <НОМЕР>, под управлением <ФИО7>, принадлежащего <ФИО4>, в результате ДТП на транспортном средстве присутствуют повреждения капота, переднего левого крыла, переднего бампера, левой передней оптики, заднего бампера, возможны скрытые повреждения (л.д. 12). В соответствии с актом технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> осмотрено транспортное средство <НОМЕР>, на транспортном средстве обнаружены механические повреждения: капот, переднее левое крыло, передний бампер, левая передняя оптика, задний бампер (л.д.8). Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> осмотрено транспортное средство <НОМЕР>, на транспортном средстве обнаружены механические повреждения: левая сторона транспортного средства, передний бампер, капот, скрытые повреждения (л.д. 9). Из объяснений <ФИО6> от <ДАТА3> следует, что он является собственником автомобиля <НОМЕР>, данное транспортное средство сдал в аренду с последующим выкупом по договору (с собой не имеет) <ФИО1>, тел. <НОМЕР>. О случившемся ДТП не знал, узнал от звонка сотрудника ДПС В 11 час. 30 мин., после приехал на место ДТП, постарался связаться с арендатором по телефону, но он был недоступен (л.д. 4). Из объяснений <ФИО7> от <ДАТА3> следует, что он <ДАТА7> управлял транспортным средством <НОМЕР>, примерно в 18 час. 00 мин. поставил автомобиль на парковку возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. он услышал удар, посмотрел в окно и увидел, что с его автомобилем было совершено ДТП, автомобиль <НОМЕР> лежал на боку во дворе его дома, рядом с его автомобилем. При более детальном осмотре он обнаружил на своем автомобиле повреждения левого крыла и капота. Рядом с его автомобилем находился мужчина 20-25 лет, рост 180 см, волосы темные, который пояснил, что его занесло, и он не справился с управлением, после чего ушел. В 07 час. 58 мин. <ФИО5> вызвал ГАИ (л.д. 5). Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА8> следует, что он <ДАТА3> управлял автомобилем <НОМЕР>, двигался с <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> со скоростью 40 км/ч, допустил занос на скользком участке дороги, совершил столкновение с припаркованным автомобилем <НОМЕР>. После того, как его автомобиль опрокинулся, <ФИО1> из него вышел, поговорил с хозяином и пошел искать помощь, чтоб вытащить свой автомобиль, но н до кого не достучался и не дозвонился, вернулся обратно домой. В ДТП повреждения не получил, в медицинской помощи не нуждался, в автомобиле был один, готов понести наказание (л.д. 6). Из объяснений <ФИО4> от <ДАТА8> следует, <ДАТА3> ему поступил звонок от его сотрудника <ФИО7>, который сообщил, что с его автомобилем <НОМЕР> произошло ДТП на ул. <АДРЕС>, второй участник ДТП <НОМЕР>. В результате ДТП его автомобилю причинены повреждения (л.д.7). Как следует из материалов дела, <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА9> (л.д. 13). Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 2269 сроки действия российских национальных водительских удостоверений, которые истекают (истекли) в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, продлены на 3 года. Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <НОМЕР>, принадлежит <ФИО4> (л.д. 16). Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <НОМЕР>, принадлежит <ФИО6> (л.д. 17). Определением 41 ХХ 006483 от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования, определением 41 ОО 003653 от <ДАТА8> в возбуждении производства отказано в связи с отсутствием состава по делу об АП (л.д.10, 11). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА8> в отношении <ФИО1> протокола 41 АВ 240921 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство <НОМЕР>, причинил повреждения автомобилю, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2). Исходя из содержания представленных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, принимая во внимание вышеуказанные нормы и разъяснения, установив в ходе судебного заседания фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся <ФИО1>, и оставления им места ДТП установлен в судебном заседании и не оспаривался лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 14-15).

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, фактические обстоятельства дела, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде ареста мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья А.Г. Геготаулина