Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-760/2017

Дело № 2-760/2017
Решение Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 14 июля 2017 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., и.о. мирового судьи судебного участка №6 г.Энгельса, при секретаре Хитровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли- продажи и возврате уплаченной денежный суммы, о взыскании неустойки за каждый день просрочки выполнения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение выполнения требования потребителя в добровольном порядке, Руководствуясь ст. ст. 12,56, 198 ГПК РФ, мировой судья решил: взыскать с ОАО «Мегафон Ритейл» пользу ФИО2 в счет отказа от исполнения договора купли- продажи стоимость телефона Эпл Айфон 6Эс 32 Гб- 41990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения требования потребителя с 17 апреля 2017 года по 14 июля 2017 года с применением ст. 333 ГК РФ в размере 0,1 % от стоимости товара в сумме 3737 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, штраф за несоблюдение сроков удовлетворения требования истца в размере 25% в сумме 11556 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 10100 рублей, почтовые расходы в сумме 145 руб. 24 коп.. Взыскать с ОАО «Мегафон Ритейл» в пользу ФИО2 неустойку за каждый день просрочки выполнения требования потребителя в размере 41 рубль 99 коп., начиная с 15 июля 2017 года и по день фактического удовлетворения требования. В остальной части иска- отказать. Взыскать с ОАО «Мегафон Ритейл» в бюджет Энгельсского муниципального района государственную пошлину в сумме 1871 руб. 81коп.

Обязать ФИО2 возвратить ОАО «Мегафон Ритейл» телефон <ФИО1> имеи: <НОМЕР> в полной комплектации (зарядное устройство, наушники, гарантийный талон, аккумуляторная батарея, USB- кабель), после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области. Мировой судья Г.Б. Мергалиева