Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-6/2017Судебный участок №37 мирового судьи Домодедовского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.2 ч. 2 по делу об административном правонарушении 31 января 2017 г. г. Домодедово м/р Барыбино Мировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Дорошин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лисина В.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, На рассмотрение мирового судьи судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лисина В.Ю. из которого следует, что он, 24.11.2016 года, будучи водителем транспортного средства марки ВАЗ г.р.з. «<НОМЕР>», в 15 часов 55 минут, двигаясь со стороны д.15А по улице Агрохимиков в сторону д. Ярлыково, осуществлял движение на транспортном средстве с применением материалов, препятствующих идентификацию заднего государственного регистрационного знака. Действия Лисина В.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Лисин В.Ю. в суд явился, с протоколом не согласился, вину в совершенном правонарушения не признал, мотивировал тем, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении он автомашиной марки ВАЗ г.р.з. «<НОМЕР>» на которой был закрыт задний регистрационный знак не управлял. В указанное время и названом месте он загрузил в автомашину трубы и чтобы не повредить салон автомашины, застелил проем задней двери полотном. В этот момент подъехал экипаж ДПС и в отношении него был составлен протокол за управление автомашиной с закрытыми номерами. Однако он не перемещался на автомашине, а номерной знак перед началом движения освободил бы от закрывшего его полотна. Выслушав Лисина В.Ю., допросив свидетеля <ФИО1> и инспектора ДПС <ФИО2>, а также исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Лисина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не доказана. В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, административную ответственность образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. По смыслу указанной нормы, ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ несет водитель транспортного средства. В ходе рассмотрения дела Лисин В.Ю. отрицал, что он приступил к управлению автомашиной с закрытыми от обзора задними номерными знаками. Эти доводы подтвердил свидетель <ФИО1>, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется. Инспектор ДПС <ФИО2> настаивал, что видел как автомашина ВАЗ г.р.з. «<НОМЕР>» под управлением Лисина В.Ю. осуществляла движение. Между тем, мировой судья, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, не может принять показания <ФИО2> за доказательства вины Лисина В.Ю. без подтверждения их иными доказательствами, которых в материалах дела не имеется. Напротив этому, Лисин В.Ю. с начала производства в отношении него процессуальных действий по обвинению по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ вину не признавал, мотивируя тем, что после погрузки труб и применения полотна, закрывшего номерной знак, движения на автомашине он не осуществлял. Учитывая эти обстоятельства и применяя положения ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, мировой судья считает не доказанной вину Лисина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств вины Лисина В.Ю. в совершении правонарушения не представлено, производство по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Лисина В.Ю., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Дорошин Суд:Судебный участок №37 мирового судьи Домодедовского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее) |