Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-130/2017Судебный участок №3 Октябрьского округа г.Иркутска (Иркутская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 05 апреля 2017 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-130/2017 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кубенко А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, Кубенко А.В.1 совершила административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 ч. 42 мин. по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Иркутске Кубенко А.В.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Кубенко А.В.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кубенко А.В.1, так как Кубенко А.В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела ею не заявлялось, и имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090, водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела, согласно которым основанием полагать, что водитель транспортного средства Кубенко А.В.1 <ДАТА4> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475. (далее - Правила). После проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником - инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2> водителю Кубенко А.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку последняя отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых с применением видеозаписи. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ГИБДД в соответствии требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, Кубенко А.В.1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования Кубенко А.В.1 отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными мировым судьей следующими доказательствами: - протоколом 38 ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Кубенко А.В.1 составлен протокол за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение требований указанного пункта ПДД РФ предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; - протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 23 час. 30 мин. Кубенко А.В.1 в отсутствие понятых с применением видеозаписи была отстранена от управления транспортным средством по основаниям - поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 23 час. 42 мин. Кубенко А.В.1 в отсутствие понятых с применением видеозаписи направлена на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, по основанию - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно указанному протоколу, Кубенко А.В.1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется запись; -видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кубенко А.В.1, представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, исследованной в судебном заседании, которая в соответствии со ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивается судом как относимое и допустимое доказательство. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные судом доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Кубенко А.В.1 в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Кубенко А.В.1 установленной, доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Кубенко А.В.1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает, что Кубенко А.В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Кубенко А.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 381 623 901 36 934. Разъяснить Кубенко А.В.1, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить Кубенко А.В.1, что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Сергеенко А.В. Суд:Судебный участок №3 Октябрьского округа г.Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеенко Александра Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |