Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0837/338/2025

Дело № 5-837/338/2025

УИД 77MS0338-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 460 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 338 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

фио ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

дата в время, по адресу: адрес, водитель фио... управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ФИО1 ...

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, осмотрев видеозапись на DVD-диске, приходит к выводу, что факт совершения фио... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по административному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 697967 от дата, согласно которому водитель фио... управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому фио... отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, действия фиксированы на видео (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в время, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом фио..., действия фиксированы на видео (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата в время, согласно которому фио..., отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при ведении видеозаписи отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.5);

- протоколом от дата о задержании транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС и передачи его в наименование организации для транспортировки на специализированную стоянку (л.д.6);

- копией акта приема-передачи транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС представителю организации для перемещения на специализированную стоянку по адресу: адрес (л.д. 7);

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата, согласно которым дата в время, по адресу: адрес, водитель фио... управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. фио ... был отстранён от управления транспортным средством, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.8-9);

- копией водительского удостоверения на имя фио... (л.д.10),

- копией паспорта на имя фио..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес (л.д.11-12)

- фотоматериалом (л.д.13),

- копиями постановлений о привлечении фио... к административной ответственности по ч.1,2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д.14,15),

- сведениями из ИБДР в отношении фиоА (л.д.16-17),

- DVD-диском с видеозаписью, осмотренным в ходе судебного заседания (л.д.18);

- сведениями с базы ГИБДД «ФИС-М» о том, что ранее фио... привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, штрафы не оплачены (л.д.19);

- копией карточки операции с водительским удостоверением на имя фио... (л.д.20),

- справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях фио... признаки составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 21).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из Протокола об административном правонарушении 77 ФП № 697967 от дата, водитель фио... управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, с указанием даты и места его составления, сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, о чем имеется подпись фио... Привлекаемое лицо не лишено права представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола, протокол подписан привлекаемым лицом, его копия получена фио..., о чем в соответствующих графах имеется его подпись.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Знание Правил дорожного движения является обязательным для лиц, управляющих транспортными средствами.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование. Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждён Постановлением Правительства РФ от дата № 1882 (далее-Порядок).В соответствии с п.2 Порядка достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В отношении фио... дата в время по адресу: адрес, составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, из содержания которого следует, что у фио... имелись признаки состояния алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

В силу подп. «а» п.8 Порядка водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа фио... от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-к (заводской номер телефон, дата последней поверки дата) подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, а также видеозаписью на DVD-диске.

Факт отказа фио... от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается Протоколом от дата, составленным инспектором ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес по адресу: адрес, а также осмотренной в судебном видеозаписью на DVD-диске, из которых следует, что основанием для направления фио... на медицинское освидетельствование является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом инспектор последовательно разъясняет фио... основания направления его на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, о чем инспектором сделана соответствующая запись в Протоколе.

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами признаются документы, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. К документам относятся также материалы фото- звуко- и видеозаписи.

К материалам дела приобщен DVD-диск с записью применения к фио... мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, осмотренный судом, из содержания которого следует, что фио... отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.

Таким образом, учитывая, что фио... управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование инспектора ГИБДД о прохождении фио... медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и не являющимся заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства, объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как относимые и допустимые доказательства, не усматривая оснований для исключения их из числа доказательств.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достаточными для признания фио... виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио... за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ также не привлекался.

Оснований для освобождения фио... от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения фио... к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не истек.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения. фио... допущено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, при которых безопасность дорожного движения поставлена под угрозу как для него самого, так и для других участников дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность фио..., судом не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, которое является одним их самых грубых и опасных нарушений ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить фио... административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая, что правонарушения фио... в области дорожного движения носят систематический характер, ранее назначенные наказания не исполнены, штрафы не оплачены, суд усматривает основания для назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами выше минимального предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес, л/с № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256900034195.

Разъяснить фио..., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №338 адрес (адрес), адрес электронной почты E-mail: mirsud338@ums-mos.ru).

Разъяснить фио..., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, на который возлагается исполнение назначенного наказания, а в случае утраты указанного документа сообщить в те же сроки тому же подразделению ГИБДД об утрате.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для сведения в ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио