СудАкт в соцсетях

Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017

Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Дело № 2-271/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> и является потребителем газа, однако с 01.01.2015 года не своевременно и не в полном размере производил оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 03.02.2015 год составила 2531 рубль 35 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик был отключен от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 3541 руб. 40 коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с 01.01.2015 г. по 03.02.2015 г. несвоевременно и не в полном размере осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 2531 рубль 35 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчик был отключен от сети газоснабжения, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 3541 руб. 40 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., оплаченной по платежному поручению № 6340 от 27.03.2017 г. и стоимость справки о составе семьи в размере 50 руб., что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.01.2015 года по 03.02.2015 год в размере 2531 руб. 35 коп., убытки, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 3541 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и стоимости справки о составе семьи в размере 50 руб., а всего 6522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Л.А. Хмара