Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017

Дело № 5-216/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


город Мончегорск 08 июня 2017 года

10 часов 30 минут

Мировой судья судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области Карулина Ольга Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

Смирнова <ИО1>, <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

Смирнов <ИО>., в период времени <ДАТА3> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области <ДАТА>.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде Смирнову <ИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. Смирнов <ИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не приступил к отбыванию обязательных работ после привлечения к административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку был занят разрешением семейных проблем.

Выслушав Смирнова <ИО>., изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова <ИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области <ДАТА> года, Смирнов <ИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление Смирновым <ИО>. не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА> года.

В соответствии с требованиями ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ч.1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (ч.3). Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Из материалов дела следует, что <ДАТА8> на основании постановления <ДАТА> года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА9> Смирнову <ИО>. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за допущенные нарушения.

Постановлением от <ДАТА9> Смирнов <ИО>. направлен для отбытия наказания в <АДРЕС>

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Согласно сведений, представленных <АДРЕС> от <ДАТА11> Смирнов <ИО>. не приступил к отбыванию наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области <ДАТА6>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района от 22.12.2016 года Смирнов <ИО>. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Несмотря на привлечение к административной ответственности Смирнов <ИО>. должных выводов для себя не сделал, и в период времени <ДАТА14> неоднократно не выходил на обязательные работы без уважительных причин по постановлению мирового судьи <ДАТА>года, чем уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Вина Смирнова <ИО>. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом <ДАТА16> об административном правонарушении, с которыми Смирнов <ИО>. был ознакомлен и подписал без замечаний; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области <ДАТА>копией постановлений о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о направлении к месту отбывания наказания; предупреждением о разъяснении порядка отбывания наказания и ответственностью за допущенные нарушения; актом об обнаружении административного правонарушения; карточкой учета количества часов, в течение которых должник отбывал наказание в виде обязательных работ; сведениями <АДРЕС> об отбытии наказания, иными материалами дела.

Таким образом, Смирнов <ИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность по делу не установлены. При назначении Смирнову <ИО>. наказания мировой судья учитывает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (привлечение Смирнова <ИО>. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок).

При назначении Смирнову <ИО>. административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и, учитывая, что Смирнов <ИО>. к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, мировой судья считает соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить Смирнову <ИО>. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая, что в отношении Смирнова <ИО>. мера обеспечения производства по дела об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась, срок наказания следует исчислять с момента вынесения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Смирнова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ДАТА>.

Срок отбывания наказания Смирнову <ИО>. исчислять <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой ---О.М. Карулина


---