Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 1-9/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


17 января 2017г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.о. Самары Понкратовой Е.В., защитника - адвоката Подъяченкова К.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 29.12.2016г., подсудимого Кубжыева Г.К., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Кубжыева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ИНОЕ>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС><ИНОЕ>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кубжыев Г.К. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ), будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, Кубжыев Г.К., 26.10.2016г.
постановлением мирового судьи

судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары Самарской области

признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Указанным постановлением мирового судьи Кубжыеву Г.К. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 08.11.2016г. Административное

наказание, назначенное постановлением мирового судьи от 26.10.2016г., Кубжыев

Г.К. исполнил 05.11.2016г., в связи с чем, является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. После исполнения административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления суда (срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ) Кубжыев Г.К. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так, в ночь с 11.11.2016г. на 12.11.2016г., но не позднее 00 часов 35 минут, Кубжыев Г.К. управлял автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, когда у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> на основании 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009г. по имеющейся ориентировке об использовании автомобиля аналогичной марки в противоправных целях. При проверке документов инспектором ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД правления МВД России по г. <АДРЕС> у Кубжыева Г.К. были выявлены признаки опьянения - неустойчивая поза, невнятная речь, запах алкоголя, что, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, явилось основанием направления Кубжыева Г.К. для свидетельствования на состояние опьянения водителя транспортного средства. Однако, Кубжыев Г.К., 12.11.2016г. в 02 часа 25 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ЩС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС><ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая положения п. 2 примечанию к ст. 264 УК РФ, Кубжыев Г.К. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Кубжыев Г.К. в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объёме, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ст.316 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемое Кубжыеву Г.К. деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Кубжыев Г.К. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом примечания к ст. 264 УК РФ, действия Кубжыева Г.К. подлежит квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кубжыева Г.К. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что Кубжыев Г.К. ранее не судим (л.д.32), впервые совершил преступление, преступление, совершенное Кубжыевым Г.К. относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.34), на динамическом учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.36), по месту жительства ст. УУП 12 ПП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.39).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, гражданской супруги, а также престарелой матери, проживающей в Туркмении.

Отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жену и мать, однако не имеющего постоянного официального источника дохода, учитывая целесообразность назначения наказания, суд считает возможным назначить Кубжыеву Г.К. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. ст. 49 УК РФ Кубжыев Г.К. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 299, 302-304, 307-309, 314 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Признать виновным Кубжыева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вещественное доказательство - СД диск с видеозаписью от 12.11.2016г., произведенной при оформлении административного материала в отношении Кубжыева Г.Д., хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить Кубжыеву Г.К. до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.



Мировой судья Ж.Ю. Якишина