Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-387/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 23:40:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\167\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:40:51 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\167\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-387/2025 УИД 03MS0167-01-2025-002030-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллин Р.В., в отсутствие <ФИО1> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л

Водитель <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В 17 час. 09 мин. <ДАТА4> на <НОМЕР> км автодороги «Уфа-Белорецк» водитель <ФИО1> управляя автомашиной марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, которая была дополнительно отделена дорожной разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, то есть, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с нарушением положений Правил дорожного движения. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно подпункта пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правилам дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правилам дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения); движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен». <ДАТА7> в судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом согласно СМС-извещения (статус доставки: «доставлено <ДАТА7>»), телефонограммой (статус доставки: «передана <ДАТА7>»). До начала судебного заседания <ФИО1> заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства. Определением от <ДАТА8> суд в удовлетворении данного ходатайства отказал. Судебное заседание отложено на <ДАТА1>.

В настоящее судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом согласно СМС-извещения (статус доставки: «доставлено 20 октября 2025 года»), телефонограммой (статус доставки: «передана 20 октября 2025 года»), почтовой корреспонденцией категории «заказное» (статус доставки: «01 ноября 2025 года возврат отправителю из-за истечения срока хранения»). До начала судебного заседания <ФИО1> заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства. Определением от <ДАТА1> суд в удовлетворении данного ходатайства отказал. При таких обстоятельствах суд находит возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие данного лица. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, на котором зафиксированы событие и состав административного правонарушения, совершенного водителем <ФИО1> и имеется его объяснение «не согласен, видео показали с личного телефона инспектора»; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> с указанием дислокации дорожной разметки и знаков; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4> об обстоятельствах выявленного административного правонарушения по настоящему делу; карточкой операции с ВУ <ФИО1> и карточкой учёта транспортного средства марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого указан <ФИО1>;

видеоматериалом на CD-диске, просмотренным в судебном заседании и на котором зафиксирован факт совершения водителем <ФИО1> административного правонарушения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях <ФИО1> события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод <ФИО1> (указанный в протоколе об административном правонарушении) о том, что видеозапись правонарушения сделана сотрудником ГИБДД на личный телефон, правового значения не имеет. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований об обязательной видеофиксации нарушений специальными техническими средствами. Любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Поэтому основания для признания видеозаписи недопустимым доказательством у суда отсутствуют. Вопреки указанию <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, совершение правонарушения, а именно совершение обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и дорожной разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, зафиксировано на видеозаписи, где четко видны разметка и знак, запрещающие водителю совершать обгон. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения согласно данных из базы ГИБДД.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие только обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд находит возможным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с минимальным сроком в рамках санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Исполнение данного административного наказания возложить на соответствующее подразделение ГИБДД МВД по РБ, находящегося на территории муниципального образования - муниципальный район Белорецкий район Республики Башкортостан, или подразделение ГИБДД МВД по РБ по месту жительства (по месту пребывания) <ФИО1>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Абдуллин

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).