Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела


Тюменская область,

город Заводоуковск 09 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Бокарева И.А., потерпевшей <ФИО1> подсудимого Сабодаж Н.В., защитника - адвоката Киприна Л.К. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34-2017/2м в отношении

Сабодаж, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сабодаж Н.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2016 года около 18 часов 00 минут Сабодаж Н.В., находясь в квартире <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, испытывая неприязнь к своей супруге <ФИО1> действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, нанес не менее шести ударов руками по лицу и правому плечу, причинив <ФИО1> физическую боль, а также кровоподтеки лица (5) и правого плеча, вреда здоровью не причинившие.

В судебном заседании Сабодаж Н.В. заявил о согласии с прекращением дела вследствие издания закона, устраняющего преступность деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

07 февраля 2017 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому диспозиция ст. 116 УК РФ изложена в следующей редакции: "Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, если до вступления
приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния устранены новым уголовным законом.


Руководствуясь ст. 24, 236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сабодаж, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017г. № 8-ФЗ), прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.


Меру пресечения Сабодаж подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.


Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью.



Мировой судья Н.Е. Макарова