Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-927/2017

Дело № 5- 3/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 19 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:

<АДРЕС>ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года в 03 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в ночь с 18 на <ДАТА3>, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2110 г/н <НОМЕР>. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был пьян, права управления транспортными средствами не имеет.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>

- протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> с записью и подписью ФИО3 о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от <ДАТА5>

- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» <ФИО2> от <ДАТА5>

- справкой, выданной <ДАТА5> ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный», из которой следует, что по данным ОГИБДД на <ДАТА5> ФИО3 водительского удостоверения не имеет.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями

ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного

средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление

федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 03 часов 00 минут

19 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Максимова А.Ю.