Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 05-0004/4/2025

Дело № 5-4-09-433/2025

УИД 26MS0030-01-2024-007795-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 города Ессентуки дело об административном правонарушении в отношении ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, работающего ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх (паспорт ххх ххх) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

30 ноября 2024 года ИДПС СО ГИБДД ОМВД РФ по г. Ессентуки ххх составлен протокол об административном правонарушении ххх, согласно которому ххх 30 ноября 2024 года в 21 час 50 минут, по адресу: ххх совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ххх», государственный номер ххх, находясь в состоянии опьянения признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ххх не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении смс уведомления, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП, административное дело в отношении ххх суд рассматривает в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции № 532 от 26.12.2024 года) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Правилами дорожного движения РФ запрещено управление транспортным средством в состоянии не только алкогольного и наркотического, но и иного опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что ххх 30 ноября 2024 года в 21 час 50 минут, по адресу: ххх совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ххх», государственный номер ххх, находясь в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ххх от 30.11.2024 года, показания прибора 1,227 мг/л, признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Указанные действия квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая содержание данного протокола, суд признает протокол об административном правонарушении ххх от 30 ноября 2024 года соответствующим требованиям ст. 28.2 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

То обстоятельство, что ххх именно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, подтверждается материалами административного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акту ххх освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 ноября 2024 года, согласно которому ххх управлял транспортным средством «ххх», государственный номер ххх, согласно которому установлено состояние опьянения (1,227 м/л).

Суд считает, что вина ххх установлена всеми признаками состава административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения ххх, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ххх от 30 ноября 2024 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством ххх от 30 ноября 2024 года, актом ххх освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 ноября 2024 года, согласно которому ххх управлял транспортным средством «ххх», государственный номер ххх при наличии у него признаков алкогольного опьянения (1, 227 мг/л), показания прибора алкотектор Юпитер от 30.11.2024 года, протоколом ххх о задержании транспортного средства от 30 ноября 2024 года, справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки от 30.11.2024 года, параметрами поиска административных правонарушений, видеозаписью.

ххх относительно внесенных в вышеуказанные протоколы и акт сведений замечаний не имел.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ххх не истёк.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ххх, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ххх, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение им ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

Оснований для освобождения ххх от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ххх обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (в редакции № 532 от 26.12.2024 года).

Получателем административного штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по г. Ессентуки л/с <***>), ИНН <***>; КПП 262601001 номер счета получателя 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по СК г. Ставрополь; ОКТМО 07710000, БИК 010702101, кор. сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426241800004020.

Разъяснить ххх, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ххх, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение, в отдел ГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья М.П. Малахова