Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-310/2017

Судебный участок №113

Дело № 5-310/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Люберцы 07 июля 2017 года

Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иващенко Т.Ю., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.05.2017 года, ФИО1 А.1 не выполнил законное требование следователя, о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».

В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 А.1 не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 26.05.2017 года ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».

Права, предусмотренные ст.ст. 25.1. Кодекса РФ «об административных правонарушениях» лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены, что также подтверждается подписью лица в протоколе.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что 26.05.2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1 А.1 находясь в кабинете № 200 СУ МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: <...>, умышленно не выполнил требование следователя ФИО2 о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, то есть не выполнил законное требование следователя, осуществляющего производство по делу.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» ст. 9 п. ж - обязательной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы: лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел.

В силу ст. 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо: либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

Судом также установлено, что 14.01.2017 года в 12 часов 35 минут следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

20.05.2017 года в 12 часов 05 минут ФИО1 А.1 допрошен в качестве обвиняемого.

26 мая 2017 года ФИО1 А.1 в МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: <...> следователем было предложено пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию. От прохождения, которой ФИО1 А.1 отказался, не имея на то уважительной причины.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что 26.05.2017 года, когда следователем ФИО2 было предъявлено требование о дактилоскопической регистрации, ФИО1 А.1 имел статус подозреваемого, а поэтому требование следователя было законным.

Таким образом, факт совершения ФИО1 А.1 указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса РФ «об административных правонарушениях».

Таким образом, вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» суд находит доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 А.1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства, который следует перечислять на реквизиты:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)

ИНН <***>, КПП 502701001, р/сч. 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811690020026000140, БИК 044525000, ОКТМО 46631101, идентификатор 18880450170005285536.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, этаж 5, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: Т.Ю. Иващенко