Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-222/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> по вступившему в законную силу <ДАТА3> постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 40 000 руб. <ФИО2>, не ходатайствовавший о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, штраф в установленный срок не оплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялась в содеянном. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> г., постановление <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> Оснований для прекращения производства по делу, а равно оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить <ФИО2> с учетом его личности, конкретных обстоятельств по делу, наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО2> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу <ФИО2> административному задержанию не подвергался. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в ИВС. Постановление в части ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>