Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) - Уголовное Суть спора: 159.2 Решение по уголовному делу Дело № 1-21/2017 (№ 43522) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2017 года п. Свеча Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олина П.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Свечинского района Кировской области Долгушиной Н.В., подсудимой Ушаковой Т.П.., защитника - адвоката Свечинского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Балыбердина А.М., представившего удостоверение № 608 и ордер № НОМЕР от 05.05.2017 года, при секретаре Стародубцевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Ушаковой Т.П., <СВЕДЕНИЯ ИЗЪЯТЫ>,не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, Ушакова Т.П. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах: Ушакова Т.П. 16.01.2017 встала на учет в Кировское областное государственное казенное учреждение центр занятости населения Шабалинского района (далее по тексту КОГКУ ЦЗН Шабалинского района), расположенный по адресу: Кировская область Свечинский район пос. Свеча ул. Привокзальная д. 19 «а», в качестве безработного лица, где ей было в установленном порядке начислено пособие по безработице. При постановке на учет в статусе безработного, сотрудниками КОГКУ ЦЗН Шабалинского района Ушаковой Т.П. было разъяснено, что она обязана соблюдать условия перерегистрации, установленные центром занятости, правила взаимодействия с работниками центра, информирование их о своих действиях по вопросам трудоустройства, в том числе о работе временного характера и была предупреждена, что в случае сокрытия ей (попытки сокрытия) или изменения любого из перечисленных обстоятельств в период безработицы, она несет ответственность согласно ст. 35 Закона ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» (попытка получения или получение пособия по безработице обманным путем) и статье 159.2 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), о чем она дала расписку. Ушакова Т.П., понимая, что она признана безработной, в нарушении ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 из корыстных побуждений, желая незаконно получить пособие по безработице, не сообщила в КОГКУ Шабалинского района сведений о своей временной занятости в период с 15.02.2017 по 11.04.2017 рабочей на пилораме расположенной в д. Самоулки Свечинского района Кировской области у индивидуального предпринимателя ФИО 1, одновременно получала денежное вознаграждение за свой труд в КОГКУ ЦЗН Шабалинского района. То есть умышленно умолчав обманным путем о фактах, влекущих прекращение указанных выплат пособия по безработице. За период с 15.02.2017 по 11.04.2017 Ушакова Т.П. незаконно получила назначенное ей пособие по безработице на свой лицевой счет № НОМЕР в дополнительном офисе № НОМЕР Кировского отделения №8612 ПАО «Сбербанк России», в сумме 8983 рубля 33 копейки, распорядившись полученными деньгами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ушакова Т.П. причинила КОГКУ ЦЗН Шабалинского района материальный ущерб в размере 8983 рубля 33 копейки. Согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в полном объеме, Ушакова Т.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Ушакова Т.П. , признав предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд признает обвинение Ушаковой Т.П. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ обоснованным и подтвержденным достаточными доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и имеющимися в материалах уголовного дела. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ушакова Т.П. добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, как следует из ее письменного заявления, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Ушаковой Т.П. без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой Ушаковой Т.П. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. При определении вида и размера наказания подсудимой Ушаковой Т.П. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а также степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Ушакова Т.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Ушакова Т.П. характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога, психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка. Суду не предоставлено доказательств того, что преступление совершено Ушаковой Т.П. вследствие случайного стечения обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Ушаковой Т.П., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой суд П Р И Г О В О Р И Л: Ушакову Т.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения Ушаковой Т.П. на период апелляционного обжалования в виде обязательства о явке оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе. Мировой судья П.В. Олин Суд:Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Олин Павел Владиславович (судья) (подробнее) |