Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-33/2025Судебный участок № 2 Шипуновского района Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-33/2025 УИД: 22МS0127-01-2025-000266-95 ФИО1, <ДАТА2> Согласно протоколу об административном правонарушении 22АП №001874 от 12.02.2025 ФИО1 <ДАТА4> в <АДРЕС> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> Шипуновского района Алтайского края, осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил в дежурную часть ОМВД России по Шипуновскому району, что ст. о/у ОУР ОМВД России по Шипуновскому району майор полиции ФИО2 оскорбил его грубой нецензурной бранью, осознавая, что данная информация является заведомо ложной. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективнаясторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в <АДРЕС> минут, находясь <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов полиции, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и, желая ими ввести в заблуждение сотрудников специализированных служб, препятствуя, таким образом, их работе, сделал заведомо ложное сообщение о том, что ст. о/у ОУР ОМВД России по Шипуновскому району майор полиции ФИО2 оскорбил его грубой нецензурной бранью. В ходе проверки поступившего в ОМВД России по Шипуновскому району сообщения указанная информация не подтвердилась. Указанные обстоятельства подтверждаются признательными пояснениями ФИО1, данными в судебномзаседании; протоколом об административном правонарушении 22АП №001874 от 12.02.2025, содержащим объяснения ФИО1 о том, что он позвонил в полицию, сообщил заведомо ложную информацию, вину признает, в содеянном раскаивается; сообщением в ОМВД России по Шипуновскому району №368 от 10.02.2025, поступившим от ФИО1 о том, что <ДАТА4> в <АДРЕС> при проверке его по месту жительства, как лица, находящегося под административным надзором, оперуполномоченный ОМВД России по Шипуновскому району майор полиции ФИО2 оскорблял его и кидался драться; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району о том, что в ходе работы по сообщению КУСП №368 от 10.02.2025 было установлено, что 10.02.2025 в 22.25 ФИО1 совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложную информацию, что ст. о/у ОУР оскорбил его; рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Шипуновскому району майора полиции ФИО2 от 11.02.2025, в котором он указал, что 10.02.2025 согласно графика проверки им по месту жительства по ул. <АДРЕС> был проверен состоящий под административным надзором ФИО1, в ходе проверки он находился по данному адресу, однако в акте о проверке свою подпись ставить отказался, наружную дверь в доме запер изнутри, какие-либо угрозы и оскорбления в адрес ФИО1 им не высказывались; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>, которые он подтвердил в судебном заседании, в которых признал вину в совершении заведомо ложного вызова сотрудников полиции. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства, - повторное совершение однородного правонарушения (по гл.19 КоАП РФ). При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.13, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России, УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442925143302025000118. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф долженбыть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Агаркова <АДРЕС> Судьи дела:Агаркова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее) |