Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 05-0116/265/2017

Дело № 5-116/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №265 района Люблино г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13 в открытом судебном заседании административное дело №5-116/2017 по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ордокова А.Н., -- года рождения, уроженца --, гражданина --, зарегистрированного по адресу: --; фактически проживающего по адресу: --, ранее в 2016 году привлекавшегося за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, наказания в виде штрафа исполнены в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-- от --.2017 гр. Ордоков А.Н. 29.01.2017 в 17 час. 40 мин., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, и следуя в -- со стороны -- в нарушение дорожного знака 3.1 Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ в районе --- по -- осуществил движение по дороге, имеющей одностороннее движение, в направлении, обратном направлению движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ордоков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту его регистрации и по месту жительства, однако судебные извещения вернулись в адрес суда с указанием Почты России мотивов невручения «истек срок хранения».

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС от 24.03.2005 №5» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, направленного с учетом требований приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Принимая во внимание принятые судом меры по извещению Ордокова А.Н., не заявление последним ходатайств об отложении слушания дела, не сообщение суду сведений об изменении места жительства, а также об уважительности причин неявки, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФоАП, суд рассматривает дело в отсутствие Ордокова А.Н.

Исследовав представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Ордокову А.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, находит, что в действиях Ордокова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дорожный знак 3.1 Приложения 1 ПДД РФ «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Часть 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии со статьей 26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит, что вина Ордокова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №-- от --.2017, из которого следует, что --.2017 Ордоков А.Н., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении дорожного знака 3.1 Приложение №1 к ПДД РФ (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от --.2017 (л.д.2), согласно которой Ордоков А.Н. следовал в нарушение дорожного знака 3.1 («Въезд запрещен») Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, т.е. осуществил движение по улице, имеющей одностороннее движение, в направлении, обратном направлению движения; карточкой учета водителя (л.д.3).

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КРФоАП, подробно отражают характер совершенного последним правонарушения и свидетельствуют о выезде а/м *** государственный регистрационный знак *** под управлением Ордокова А.Н. на полосу одностороннего движения в нарушении дорожного знака 3.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Ордокова А.Н. по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КоАП РФ, данные о личности Ордокова А.Н., который ранее в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности за совершении однородных правонарушений в области дорожного движения, наказания в виде штрафа исполнены в полном объеме, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.26.2, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ордокова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы) л/с 04731450240; ИНН 7723320326; КПП 772101001; БИК 044583001, расчетный счет 40101810800000010041; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45385000, банк получателя: Отделение 1 Москва, УИН 18810477176400011064.

Разъяснить, что в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, Ордоков А.Н. в силу требований ст.32.2 п.1.3 КоАП РФ вправе оплатить штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. по реквизитам, указанным выше.

Разъяснить Ордокову А.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение 20 дней с момента вынесения постановления, он обязан оплатить штраф в полном объеме – 5000 руб., при этом в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Разъяснить, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить мировому судье с/у №265 района Люблино (ул.Краснодарская, д.27/13 кабинет №5 или №9) не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.А. Плясова