Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-579/2025Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Орла - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-26 19:20:06 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-26 19:20:06 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-579/2025 ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА3> в 23 часа 20 минут ФИО3, находясь по адресу<АДРЕС> в ходе происходящего конфликта, толкал <ФИО1> на диван, после чего, кулаком руки нанес два удара в область левой ноги, причинив тем самым последней телесные повреждения и физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в них не содержалось уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушения признал, изложенное в протоколе, подтвердил. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что от действий ФИО3 испытала физическую боль. Указала, что в настоящее время она с ФИО3 примирилась. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3, помимо признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 09.09.2025; - рапортом оперативного дежурного от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>; - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА>; - фототаблицей; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА>; - заключением эксперта (судебно - медицинской экспертизы живого лица) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у <ФИО1> были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ноге. Данные телесные повреждения получены от твердых тупых предметов, давностью образования 2-4 суток до момента осмотра, с 3 точками приложения силы и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; - рапортом ст. участкового уполномоченного отдела полиции <НОМЕР> Управления Министерств внутренних дел России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Суд признает достоверными данные в ходе судебного заседания показания потерпевшей <ФИО1> Указанные показания являются последовательными, логичными и согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО3 В соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание своей вины и наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, отношение ФИО3 к произошедшему, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, Б/счет 03100643000000015400 в Отделение Орел г. Орла, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, УИН 0411871200005500002230636 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Копию постановления направить в отдел полиции <НОМЕР> Управления Министерства внутренних дел России по г. <АДРЕС>, вручить <ФИО1> для сведения и ФИО3 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.Э. Лесовая Судьи дела:Лесовая Яна Эмзарьевна (судья) (подробнее) |