Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-302/2025

Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-302/2025 УИД 29MS0014-01-2025-001208-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

14 апреля 2025 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

у с т а н о в и л:


29.03.2025 года около 17 часов 15 минут гр. ФИО1<ФИО>, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Котласе <АДРЕС> области, в ходе конфликта по почве личных неприязненных отношений, умышленно руками схватила за волосы гр. <ФИО3>, повалив ее на землю, после чего нанесла не менее трех ударов ногами в область туловища последней, причинив <ФИО3> физическую боль, при этом действия <ФИО4> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. <ФИО4> в судебном заседании вину признала. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав <ФИО4>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность <ФИО4> в его совершении подтверждается: рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Котласский» от 29.03.2025 года; объяснениями <ФИО3> от 29.03.2025 года, согласно которым 29.03.2025 года около 17 часов 15 минут у подъезда № 1 дома № 12 по ул. Радищевав г. Котласе, ФИО1<ФИО> начала высказывать <ФИО3> свое недовольство, после чего схватила ее за волосы, повалила на землю и нанесла не менее трех ударов ногами по грудной клетке и животу, причинив <ФИО3> физическую боль; объяснениями <ФИО6> от 29.03.2025 года; объяснениями <ФИО4> от 01.04.2025 года, согласно которым 29.03.2025 года около 17 часов 15 минут она находилась у подъезда №1 дома №12 по улице Радищева в г. Котласе Архангельской области, где у нее произошел словесный конфликт с <ФИО3> на почве личной неприязни, в ходе которого <ФИО4> схватила <ФИО3> за волосы и повалила на землю, после чего ногами нанесла ей не менее трех ударов в область туловища; заключением эксперта № 281 от 01.04.2025 года, согласно которому у <ФИО3> каких-либо повреждений не отмечено; протоколом об административном правонарушении от 13.04.2025 29АК № 868866, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия ФИО1<ФИО> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1<ФИО>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1<ФИО>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО1<ФИО> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ей наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1<ФИО> была подвергнута административному задержанию с 18 часов 50 минут 13 апреля 2025 года, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1 <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут 13 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур



Судьи дела:

Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ