Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-434/2025

2025-04-29 16:52:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0014-01- 2025-001137-40 судебного района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (г.Томск, ул. <АДРЕС><...>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><...>, ИНН <НОМЕР> у с т а н о в и л : <ФИО1><ДАТА3> являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Промторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС><...> декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024, в налоговый орган не представила, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде В судебное заседание <ФИО1> не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. По сообщению почтового отделения судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО1> надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> не признав её присутствие при рассмотрении дела обязательным.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности <ФИО1> нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии с п.2 ст.285 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО1> в установленный срок декларацию по налогу на прибыль организации не предоставила. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2025; учетными данными налогоплательщика, согласно которых <ФИО1> является руководителем общества с ограниченной ответственностью «Промторг»; сведениями подаче данных. С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Таким образом, имеются основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела, судьей не установлены. Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил: <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты получателя: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016902004 Сч. <НОМЕР> Сч. <НОМЕР> ОКТМО: 69 701 000, КБК 825 1 16 01153 01 9000 140. УИН 0000091200005500002025880. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 213. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение одного года. Мировой судья Н.В. Тегичева