Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-60/2-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кемеровская область, пгт. Тисуль 04 марта 2017г.

Мировой судья судебного участка №2 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А.,

рассмотрев административное дело, поступившее из Отдела МВД России по Тисульскому району в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/летних иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлеченного к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 30.01.17г. около 16.00 часов в лесном массиве урочища «Дворниковское» незаконно перевозил самозарядное гладкоствольное охотничье ружьё МР-153, №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал 12, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил. что действительно 30.01.17г. около 16.00 часов он находился в лесном массиве урочища «Дворниковское», проезжая на снегоходе в указанном лесном массиве в сугробе снега он увидел ствол ружья, остановился, взял данное ружьё, это было гладкоствольное охотничье ружьё, неподалёку также обнаружил пачку патронов к данному оружию, произвел один выстрел и повесив ружьё себе на спину, сел на снегоход и поехал, намереваясь в дальнейшем сдать данное оружие в Отдел МВД Тисульского района, но через некоторое время как он тронулся с места, он обнаружил, что за ним следует другой снегоход, он подумал, что это за ним движется хозяин оружия и что могут быть неприятности, сбросил данное оружие на снег, продолжив движение, через некоторое время его остановили егеря. Подтверждает факт того, что он перевозил указанное ружьё, но указывает, что вёз его в Отдел МВД Тисульского района для сдачи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, а именно:

1. Протокол об административном правонарушении от 27.02.2017г. из которого следует, что ФИО1 30.01.17г. около 16.00 часов в лесном массиве урочища «Дворниковское» незаконно перевозил самозарядное гладкоствольное охотничье ружьё МР-153, №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал 12;

2. Согласно справки инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. не является владельцем огнестрельного оружия зарегистрированного в базе ИЦ ГУ МВД РФ. Оружие МР-153, №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал 12 на учете по базе ИЦ ГУ МВД РФ значится в розыске управления МВД России по г. Кемерово, которое было утеряно в 2013г.;

3. Согласно Протокола осмотра места происшествия от 30.01.17г. с 18.10 час. до 19.30 час. на участке местности в 16км. в северо-восточном направлении урочища «Дворниковское» обнаружено в снегу одноствольное охотничье ружьё с маркировкой МР-153 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 кал, данное ружьё изъято и согласно Постановления о назначении судебно-баллистического исследования направлено на экспертизу, в результате исследования установлено, что указанное оружие является огнестрельным оружием - самозарядным гладкоствольным охотничьим ружьём модели МР-153, 12 калибра, номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

4. Объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ и они предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми 30.01.17г. около 16 часов в лесном массиве урочища «Дворниковское» они преследовали мужчину, двигающего на снегоходе за спиной которого находилось ружье, данный мужчина, сбросил указанное ружье в снег, в дальнейшем установлено личность данного гражданина, им оказался ФИО1;

5. Объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ и он предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми 30.01.17г. он совместно с ФИО1 около 16.00 часов находился в лесном массиве урочища «Дворниковское», в снегу ФИО1 нашел ружье, поднял его и они поехали домой, он ехал впереди и что далее произошло с ФИО1 ему неизвестно.

Мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании была доказана вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.6 КРФобАП, при указанных в протоколе об административной ответственности обстоятельствах.

Приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения без полученного разрешения является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Состав правонарушения, предусмотренного указанной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30.01.17г. около 16.00 часов в лесном массиве урочища «Дворниковское» незаконно перевозил самозарядное гладкоствольное охотничье ружьё МР-153, №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал 12, данный вывод основан на исследовании доказательств по делу, а именно Протокола об административном правонарушении, объяснении свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые подтверждают факт перевозки ФИО1 вышеуказанного ружья.

Довод привлекаемого лица о том, что он вёз ружьё для сдачи в Отдел МВД Тисульского района мировой судья расценивает как способ защиты с целью уйти от административной ответственности.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконная перевозка гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, что мировой судья учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, с учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающее обстоятельство в минимальном размере.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, мировой судья полагает, что, поскольку у изъятого охотничьего ружья имеется собственник, то, оружие подлежит передаче его законному владельцу для дальнейшего его оформления.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ,29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, самозарядное гладкоствольное охотничье ружьё МР-153, №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал 12 возвратить владельцу.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Отдела МВД России по Тисульскому району)

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово/ КБК 18811690050056000140/ БИК 043207001/ ИНН <***>

КПП 424301001/ ОКТМО 3262800/ Идентификатор 18880242170000001480

Наименование платежа: Штраф полиции

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный Кемеровской области суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья: С.А. Баева

резолютивная часть постановления оглашена 02.03.17г.