Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0545/448/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 135 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного учаска № 448 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно: дата в время, следуя в адрес по СВХ от адрес в районе д. 6 по адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

фио в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что не успел завершить маневр.

Суд выслушав, лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 99 ББ телефон от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4); распечаткой из базы данных ГИБДД, согласно которой фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, штрафы оплачены (л.д. 6-7); копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810077230023991402 от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д. 8); а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно: согласно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Пункт 6.13 ПДД РФ устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810077230023991402 от дата, вступившим в законную силу дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма штраф не оплачен, возбуждено исполнительное производство № 626524/24/77052-ИП от дата.

В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт проезда на запрещающий сигнал светофора в нарушение п. 6.13 ПДД РФ водителем фио, привлеченным ранее в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поэтому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и последствий совершенного правонарушения, данных о личности фио, наличия отягчающего его ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение им однородного административного правонарушения при этом, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>); ИНН: телефон, КПП: телефон, на расчетный счет № <***> в ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811601123010001140; БИК: телефон; ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон; УИН: 18810477256400031634.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 448 адрес по адресу: адрес либо на электронный адрес: mirsud448@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес через судебный участок в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья фио