Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-336/2025

Судебный участок № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-000994-69

646380, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44


постановление


<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому

мочанкин вв1, <ДАТА2> рождения, уроженец д. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. При осуществлении проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, установлено, что ФИО1, являясь председателем Сельскохозяйственного производственного кооператива «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, в соответствии с которым квартальный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, должен быть представлен в налоговый орган не позднее <ДАТА3>, фактически предоставил расчет по страховым взносам за указанный период <ДАТА4>

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. Сельскохозяйственный производственный кооператив «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В силу подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, Сельскохозяйственный производственный кооператив «<АДРЕС>, является плательщиком страховых взносов. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. Из представленной в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель ФИО1 Согласно квитанции о приеме документов в электронном виде, регистрационный номер <НОМЕР>, квартальный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «<АДРЕС> предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> В этой связи, обстоятельства, при которых в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте составления протокола, сомнений не вызывает. Копия протокола ФИО1 направлена своевременно.

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. При таких обстоятельствах, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, период нарушения срока, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, согласно которым последний работает, имеет постоянный источник дохода, социально обустроен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа, с учетом данных о личности ФИО1, который впервые привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, суд находит чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо - председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «<АДРЕС> мочанкин вв1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.



Судьи дела:

Дерксен Павел Владимирович (судья) (подробнее)